海山二爆发比参宿四爆发更快、更猛、更靠谱
本帖最后由 sonic5188 于 2011-2-3 20:31 编辑最近,关于参宿四的“即将”超新星爆发的炒作不绝于耳,参宿四只是一个比较大的恒星而已。我觉得海山二可能要比参宿四来得要更快、更猛、更靠谱。
毕竟海山二160年前就“假超”过一次,而且最近几年已经从8等星变成了5等,亮度迅速增加,不排除本世纪就变成“真超”的可能。1843年海山二“假超”的顶峰,视星等为-0.8,仅次于天狼星。。。SN2006 gy就在2004年发生过“假超”,2年后就“真超”了。
海山二质量150倍于太阳(整个银河系仅有十几颗这么大的恒星),10倍于参宿四,爆发后能量属于极超新星的范畴(太阳150倍的极超新星爆发估计银河系每两亿年才会出现一次),能量肯定要超过参宿四数百倍。
海山二距离我们7500光年,参宿四为600光年。由此计算可以得到只要海山二爆发能量超过参宿四160倍,那么它就会比参宿四爆发看上去更猛,这个是显然可以实现的,但是在可见光范围内就不这么好说了,相信也有很大概率胜出。
根据质量近似的SN2006 gy的爆发光度推算,海山二如果完全爆发可能有视星等-14到-15等左右,超过满月-12.8等3到8倍,的确很厉害。我现在也终于理解古代传说中后羿射日时期,出现9个“太阳”的情况。
最关键的是,海山二的爆发意义远比参宿四更强,在银河系内一个是两亿年一遇,一个是百千年一遇。但对于我们地球人来说,这即可能是灿烂的礼花,也可能是致命的辐射。 搞笑的是那些网站的编辑们如果想到海山二、参宿四可能同时爆发的话,他们一定会用这个标题:“2012年地球上将出现三个太阳。。。” 要是有生之年能看到参宿四爆掉就好了,毕竟他这么明显的::070821_01.jpg:: 本帖最后由 poweru235 于 2011-1-23 18:52 编辑
加油吧 "各位"....让大家体验一把宋朝人的感觉吧....
宋朝那个中国第一个有记载 是不叫 "中超"? 参宿四超了以后 那么猎户座大星云叫我咋看 对了 那一年有日食 或凌日 就好玩了::070821_04.jpg:: 海山二是那颗星哦? 加油吧 "各位"....让大家体验一把宋朝人的感觉吧....
宋朝那个中国第一个有记载 是不叫 "中超"? ...
poweru235 发表于 2011-1-23 18:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
貌似是M1的前身。 海山二是那颗星哦?
alexhy 发表于 2011-1-23 20:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
船底座Eta星 ::070821_01.jpg::宋朝~果然是“光辉灿烂”啊! 爆发也是多少年以前的事了,我们遇见的是现在,看见的是过去罢了。 你在侮辱中超哦…… 北半球也看不着呦http://www.verschatse.cl/nebulae/Eta-Homunculus/maximum.jpg 大刘《超新星纪元》 不知今生能否有幸....但又不知到底是幸还是不幸.......哈哈 你在侮辱中超哦……
ysan147 发表于 2011-1-23 20:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
恩,赤裸裸的 支持!!! 好想看到超新星爆发凌日流星暴
最恨那些瞎起哄的人... 本帖最后由 gohomeman1 于 2011-1-23 23:01 编辑
假如海山二总共质量只有150个太阳,那么从图就可看出,这个系统是双星的概率极大。如此爆发就不是不稳定对(PTSN),而很可能是黑洞驱动型的,当然Ic型也是非常罕见的,不过SN 1994I就在M51中爆发了,我今天刚好发过。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-158717-1-1.html
黑洞驱动型的,假如爆发了不见得会特别亮,除非喷流刚好朝向我们(那就不是特别妙了)。 最好和参宿四同时爆::070821_01.jpg:: 期待可见光区域能看到绚丽的爆发,前提不要对地球有致命影响。 回复 13# zhoutong1110
原来你也好这口。。。::070821_13.jpg::