弱弱问下,这两个望远镜如何选择
在不考虑资金的情况下选择20*80好还是25*100好?看了很多帖子,都没有找到答案~请问这两个参数目视效果相差大嘛?麻烦有经验的高人进来说说~谢谢~::070821_19.jpg:: 25/100的好,从口径和倍率方面占优。 谢谢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 既然不考虑资金问题,那么还是新仿宫内好,比这两种好多了,观测舒适,还可以换目镜 回复 4# dolaimi那个好像太大了吧?对于新仿宫内不是很熟悉,其实我是想对比下20*80和25*100的效果而已 回复 5# 先驱者11号
的确,但是现在很多都是没有直角出瞳,不知道可不可以自己在添加直角出瞳呢 都已经到了100口径了,没必要考虑便携性了,手持应该是不可能的,据说光轴还容易出问题,还得自己配个好点的角架,普通的角架架不稳它的,好点的架子价格也不低,还不如直接上新仿,不管光学还是耐用性应该都不会后悔,何必自己改装直角出瞳呢,新仿不是现成的么?还可以换目镜,也可以用天望的目镜,可玩性高啊。不过新仿好象有几种,网上有几个地方都有卖,,也得自己拿主意挑选。 本帖最后由 mooncake888 于 2011-1-31 01:10 编辑
回复 8# dolaimi
请问20*80性价比高点还是25*100高点~ 回复 9# mooncake888
就你这两种规格,肯定2080便宜多了。新仿爱牧夫官方淘宝店好象就有卖,地址就在论坛首页的版面上,老道和北旅老刘那里好象也有卖 回复 10# dolaimi
额.......我说的不是价格,是两款的性价比~::070821_02.jpg:: 本帖最后由 dolaimi 于 2011-2-1 11:43 编辑
回复dolaimi
额.......我说的不是价格,是两款的性价比~
mooncake888 发表于 2011-2-1 08:46 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
性价比就是性能价格的比例,性能越好、价格越低,性价比越高,是个感性的东西,没法给出具体客观的数据,不过20X80的价格一般是6、700左右,25X100一般都要2000多,价格比20X80高了近3倍,但它的光学效果能比20X80高3倍吗?所以答案应该比较清楚了 回复 12# dolaimi
哈,我问的正是这个问题::070821_19.jpg:: 想知道20*80和25*100观察效果是不是像价格差那样大~不过话又说回来,为什么这两款价格相差那么大呢?::070821_02.jpg::
* 我有一款2080,性价比确实不错,就是没有直角目镜,看星的时候累,尤其是看天顶的星,基本没办法。 价格相差大是因为20*80的是金属+工程塑料+包胶
25*100 全金属+充氮
::070821_09.jpg:: 回复 15# Celestron
请问是不是每个品牌都是那样啊?::070821_12.jpg:: 回复 14# glacierjin
请问你有没有跟25*100对比下呢?目视效果相差大嘛?唔,连20*80都拿得累,那25*100就更加了 回复 17# mooncake888
没有对比过,但听说25*100要2400以上,但个人觉得性能提升肯定有的,但肯定不会很大。性价比还是20*80的高。这两个镜子都没法手持,我买了个伟峰6307A的架子,还不错。 回复 18# glacierjin
谢谢回复,我查了一下25*100都是在2500左右,不过那么多人做都说20*80好,那我就入手20*80算了,不过请问那个充氮气有什么作用::070821_02.jpg:: 请问你要买哪个25*100和20*80?从参数上比较当然是25*100好了 但是便携性差 倍数大的双筒望远镜光轴非常容易出问题 国内25*100最好的就是云光65哨所了要7000多 国内20*80没有什么好的镜子国内的都在几百块而已你说的不考虑资金是说什么价格都可以吗?重量不考虑吗?如果都不考虑我建议你买富士的28*110吧 国内的除了云光25*40—100就没有什么好玩意了
页:
[1]
2