弱弱问下，这两个望远镜如何选择

在不考虑资金的情况下选择20*80好还是25*100好？看了很多帖子，都没有找到答案~请问这两个参数目视效果相差大嘛？麻烦有经验的高人进来说说~谢谢~

25/100的好，从口径和倍率方面占优。

谢谢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

既然不考虑资金问题，那么还是新仿宫内好，比这两种好多了，观测舒适，还可以换目镜

回复 4# dolaimi
那个好像太大了吧？对于新仿宫内不是很熟悉，其实我是想对比下20*80和25*100的效果而已

回复 5# 先驱者11号


    的确，但是现在很多都是没有直角出瞳，不知道可不可以自己在添加直角出瞳呢

都已经到了100口径了，没必要考虑便携性了，手持应该是不可能的，据说光轴还容易出问题，还得自己配个好点的角架，普通的角架架不稳它的，好点的架子价格也不低，还不如直接上新仿，不管光学还是耐用性应该都不会后悔，何必自己改装直角出瞳呢，新仿不是现成的么？还可以换目镜，也可以用天望的目镜，可玩性高啊。不过新仿好象有几种，网上有几个地方都有卖，，也得自己拿主意挑选。

回复 8# dolaimi


   请问20*80性价比高点还是25*100高点~

回复 9# mooncake888


    就你这两种规格，肯定2080便宜多了。新仿爱牧夫官方淘宝店好象就有卖，地址就在论坛首页的版面上，老道和北旅老刘那里好象也有卖

回复 10# dolaimi

额.......我说的不是价格，是两款的性价比~

回复  dolaimi

额.......我说的不是价格，是两款的性价比~
mooncake888 发表于 2011-2-1 08:46

                               
登录/注册后可看大图

    性价比就是性能价格的比例，性能越好、价格越低，性价比越高，是个感性的东西，没法给出具体客观的数据，不过20X80的价格一般是6、700左右，25X100一般都要2000多，价格比20X80高了近3倍，但它的光学效果能比20X80高3倍吗？所以答案应该比较清楚了

回复 12# dolaimi
哈，我问的正是这个问题 想知道20*80和25*100观察效果是不是像价格差那样大~不过话又说回来，为什么这两款价格相差那么大呢？
*

我有一款2080，性价比确实不错，就是没有直角目镜，看星的时候累，尤其是看天顶的星，基本没办法。

价格相差大是因为20*80的是金属+工程塑料+包胶
25*100 全金属+充氮

回复 15# Celestron


    请问是不是每个品牌都是那样啊？

回复 14# glacierjin
请问你有没有跟25*100对比下呢？目视效果相差大嘛？唔，连20*80都拿得累，那25*100就更加了

回复 17# mooncake888


    没有对比过，但听说25*100要2400以上，但个人觉得性能提升肯定有的，但肯定不会很大。性价比还是20*80的高。这两个镜子都没法手持，我买了个伟峰6307A的架子，还不错。

回复 18# glacierjin
         谢谢回复，我查了一下25*100都是在2500左右，不过那么多人做都说20*80好，那我就入手20*80算了，不过请问那个充氮气有什么作用

请问你要买哪个25*100和20*80？从参数上比较当然是25*100好了 但是便携性差 倍数大的双筒望远镜光轴非常容易出问题   国内25*100最好的就是云光65哨所了  要7000多   国内20*80没有什么好的镜子  国内的都在几百块而已  你说的不考虑资金是说什么价格都可以吗？重量不考虑吗？如果都不考虑我建议你买富士的28*110吧 国内的除了云光25*40—100就没有什么好玩意了