童年的星空 发表于 2011-2-2 13:31

千元以下的20*80大双筒那个质量比较好呀？

本帖最后由 童年的星空 于 2011-2-2 13:35 编辑

千元以下的20*80大双筒那个质量比较好呀？请详细介绍一下吧，呵呵。

fhyzhl 发表于 2011-2-2 14:25

我也想了解一下::loveliness::

dormitory 发表于 2011-2-2 14:26

有一款叫巴斯卡的不错 是我最喜欢的20X80规格
barska 应该是这个名字 你去双筒版面搜搜看 以前论坛有介绍

秋雨枫叶 发表于 2011-2-3 00:28

几乎没有啊国内品牌不好找啊我也在找呢

niegengsheng 发表于 2011-2-3 00:46

总觉得双筒太大了还不如用天望呢。
毕竟天体距离太远，双筒你也看不出立体感啊。

gwmse 发表于 2011-2-3 01:59

听说天狼的最实惠 星特朗的不划算 熊猫的中规中主 其它的不知道 光学性能大体一样

glacierjin 发表于 2011-2-3 21:37

我买了个熊猫20*80，觉得还不错。600多的价钱，知足了。

Celestron 发表于 2011-2-3 23:01

现在还在卖的性价比最高的就只有老道兄的小哨所了 以前LOAVA也有应该都是云光代工的 贴牌不同而已
我就有两个 FMC的镀膜很漂亮 ::070821_09.jpg::
有兴趣的可以看下
http://item.taobao.com/item.htm?id=8659425695

Celestron 发表于 2011-2-3 23:16

不多说上几张小哨所

fhyzhl 发表于 2011-2-4 09:42

现在还在卖的性价比最高的就只有老道兄的小哨所了 以前LOAVA也有应该都是云光代工的 贴牌不同而已
我就有 ...
Celestron 发表于 2011-2-3 23:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    看着不错，而且老道的口碑也不错

童年的星空 发表于 2011-2-4 15:35

那和天狼2080相比呢 有什么区别呢

南宁-星友 发表于 2011-2-4 15:47

以前牧夫还有个人马20*80

Celestron 发表于 2011-2-4 19:39

天狼的没有性价比可言

童年的星空 发表于 2011-2-4 20:14

回复 13# Celestron


    可是明明看见外观差不多呀 都是镀上宽带绿模 视场也差不多呀，都是BK4还有分别啊？

xd1983 发表于 2011-2-5 11:06

这种塑料的20*80都差不多，牧夫的，老道的质量差不太多，细节处有差异，建意楼主不要入手这种东西，我有一个，真的很伤心，体质不行，带出门几次光轴就跑了。

天渔 发表于 2011-2-6 18:01

楼上说的。带出门几次光轴就跑了。不知道质量真的这么不行。

Celestron 发表于 2011-2-7 11:48

回复 14# 童年的星空


    据我所知天狼是COATED OPTICS+BK7并非FMC+BK4
很多商家把不明真相的群众误导了

liudjarcb 发表于 2011-2-8 11:11

::070821_16.jpg::学习中::42::

gwmse 发表于 2011-2-8 21:30

买天狼的不会让你失望 性价比最高了 它确实是BK7比其它款式的理论上差一点点 但经我实际与星特朗的对比 个人感觉天狼这个色差小一些 亮度感觉不出比星特朗的差 总之千元以下的20x80实际观看效果都差不多 并非贵的就好 各厂家并没有对这款特别的下工夫 生产出来只是填个空而已

zxpkxq 发表于 2011-2-8 22:45

这款镜子的色差很大的
页: [1] 2
查看完整版本: 千元以下的20*80大双筒那个质量比较好呀？