千元以下的20*80大双筒那个质量比较好呀？

童年的星空 · 发表于 2011-2-2 13:31

×

本帖最后由童年的星空于 2011-2-2 13:35 编辑

千元以下的20*80大双筒那个质量比较好呀？请详细介绍一下吧，呵呵。

fhyzhl · 发表于 2011-2-2 14:25

我也想了解一下

dormitory · 发表于 2011-2-2 14:26

有一款叫巴斯卡的不错是我最喜欢的20X80规格
barska 应该是这个名字你去双筒版面搜搜看以前论坛有介绍

秋雨枫叶 · 发表于 2011-2-3 00:28

几乎没有啊国内品牌不好找啊我也在找呢

niegengsheng · 发表于 2011-2-3 00:46

总觉得双筒太大了还不如用天望呢。
毕竟天体距离太远，双筒你也看不出立体感啊。

gwmse · 发表于 2011-2-3 01:59

听说天狼的最实惠星特朗的不划算熊猫的中规中主其它的不知道光学性能大体一样

glacierjin · 发表于 2011-2-3 21:37

我买了个熊猫20*80，觉得还不错。600多的价钱，知足了。

Celestron · 发表于 2011-2-3 23:01

现在还在卖的性价比最高的就只有老道兄的小哨所了以前LOAVA也有应该都是云光代工的贴牌不同而已
我就有两个 FMC的镀膜很漂亮

Celestron · 发表于 2011-2-3 23:16

不多说上几张小哨所

fhyzhl · 发表于 2011-2-4 09:42

现在还在卖的性价比最高的就只有老道兄的小哨所了以前LOAVA也有应该都是云光代工的贴牌不同而已
我就有 ...
Celestron 发表于 2011-2-3 23:01

登录/注册后可看大图

看着不错，而且老道的口碑也不错

童年的星空 · 发表于 2011-2-4 15:35

那和天狼2080相比呢有什么区别呢

南宁-星友 · 发表于 2011-2-4 15:47

以前牧夫还有个人马20*80

Celestron · 发表于 2011-2-4 19:39

天狼的没有性价比可言

童年的星空 · 发表于 2011-2-4 20:14

回复 13# Celestron

可是明明看见外观差不多呀都是镀上宽带绿模视场也差不多呀，都是BK4 还有分别啊？

xd1983 · 发表于 2011-2-5 11:06

这种塑料的20*80都差不多，牧夫的，老道的质量差不太多，细节处有差异，建意楼主不要入手这种东西，我有一个，真的很伤心，体质不行，带出门几次光轴就跑了。

天渔 · 发表于 2011-2-6 18:01

楼上说的。带出门几次光轴就跑了。不知道质量真的这么不行。

Celestron · 发表于 2011-2-7 11:48

回复 14# 童年的星空

据我所知天狼是COATED OPTICS+BK7 并非FMC+BK4
很多商家把不明真相的群众误导了

liudjarcb · 发表于 2011-2-8 11:11

学习中

gwmse · 发表于 2011-2-8 21:30

买天狼的不会让你失望性价比最高了它确实是BK7比其它款式的理论上差一点点但经我实际与星特朗的对比个人感觉天狼这个色差小一些亮度感觉不出比星特朗的差总之千元以下的20x80实际观看效果都差不多并非贵的就好各厂家并没有对这款特别的下工夫生产出来只是填个空而已

zxpkxq · 发表于 2011-2-8 22:45

这款镜子的色差很大的

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）