wp1990403 发表于 2011-2-3 21:43

买两个TMB130f6做成双筒,目视用。想摄影了拆下来。

javaboy 发表于 2011-2-3 21:54

还是看LZ干啥用,加上F2,可以极大的提高你一次出行的效率,但设备操作性比较复杂,比如楼上各位说的热平衡、对光轴啥的。如果开始转型向摄影,还是建议直接APO吧,正好一个C6,一支APO同时上架,观测、摄影同时干,呵呵。。。

下面是C8F2的示例,用的不熟,没有导星,镜头有些灰尘,但大概是那么个意思吧:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=159464&extra=&page=1

早日决策早日解脱,哈哈! ::070821_19.jpg::

量子力学 发表于 2011-2-3 22:11

本帖最后由 量子力学 于 2011-2-3 22:15 编辑

别光图口径大。环境不行,一切都是浮云。而且,大镜子需要更稳定的赤道仪,光说口径,不匹配赤道仪,再大口径也没用。所以还不如一只80ED+HEQ5来的舒服。当然预算足,不局限于80ED。FSQ85,FSQ106,EM200等也是好选择。

制约摄影的因素很多,广谈口径,其它的不考虑,是没有意义的。

chx230 发表于 2011-2-4 06:30

kidschwein 发表于 2011-2-4 06:41

回复 44# chx230


RC和施卡是两种不同的折返镜,成像原理不同,效果也不同。并不是只有meade一家在做。
折射虽说口径是一寸长一寸强,不过光学素质部分信达应该肯定是PK不过高桥的。如果有米就不要考虑信达星特朗这些牌子了,上一支5寸的折射,我估计用很久也不会想更新的~

chx230 发表于 2011-2-4 06:58

dgwangyuan 发表于 2011-2-4 08:09

C14是不适合摄影的,太重,一个人是玩不明白的,搞摄影的话127足够了,但要想精度高,效果好,就得来ED类的镜子,此外赤道仪的要求也很高。

宇宙永恒 发表于 2011-2-4 09:14

楼主的C6出不?多少钱买进的,如果出的话多少钱?::42::

javaboy 发表于 2011-2-4 09:16

回复0003f


    貌似CDK 可不比同口径RC便宜... RC还有谁家在卖? 上个14的RC好呢 还是TOA-130好?米德 1 ...
chx230 发表于 2011-2-4 06:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    虽然我在用星特朗的镜子,但是和高桥比,似乎完全是两码事了(同样类型的镜子),估计您都找不到同口径这俩品牌比较的帖子。如果想中毒,先去高桥版了解些情况再决定。还是那句话,先决定是一步到位还是逐步来。 ::070821_06.jpg::

宇宙永恒 发表于 2011-2-4 09:18

我用星特朗90EQ在市区有时候也能看到木星的2条以上条文,C6只能看到三条不是太对不起那个价格啦

chx230 发表于 2011-2-4 10:45

繁★之夜 发表于 2011-2-4 15:36

如果楼主有越野车或附近环境好,就买大RC+ME,否则买APO

coolboyyao 发表于 2011-2-4 17:42

这2个,一个都不能少。。。。::070821_19.jpg::

宇宙永恒 发表于 2011-2-4 20:54

C6口径好像是150MM的,纯粹从光学来说,不知道是不是比星特朗ONMI XLT150的牛反要看,施卡肯定比牛反要小巧,不知道除了比牛反小巧外,还有没有光学上的优势.

zxpkxq 发表于 2011-2-4 21:35

F2接口的价钱都可以买80APO了,不过C14配的CGM PRO赤道仪也太高大了,配上镜子没有个梯子什么的目视也成问题,还不如C11那。

0003f 发表于 2011-2-7 16:26

回复 46# chx230


    rc还是有几家在卖的,但较为著名的还是RCOS,米德的rcx不是真正的rc系统,像场的平坦程度和星点的细度达不到真正的RC水准

0003f 发表于 2011-2-7 16:34

回复 44# chx230


    lx200也算rc的话,满街跑的就都是ferrari了

繁★之夜 发表于 2011-2-7 19:09

楼主看样还是个初学者啊,先学习一下再买吧, 不然会后悔的。

chx230 发表于 2011-2-7 22:27

niegengsheng 发表于 2011-2-7 22:32

人生的困惑在于选择太多。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 迷茫在C14 和 127 APO之间