繁★之夜 发表于 2011-2-3 12:18

C14加了F6.3焦距也有C8的那么长了,但已经适合拍深空了。楼主住什么地方,C6才能看见木星三个条纹...我50的镜子目视就能看见三个条纹...::070821_12.jpg::

kidschwein 发表于 2011-2-3 12:20

第一次升级的话还是折射好了,好用又好伺候~5寸镜有很多好选择。最近ES在做活动,他家的127打折卖1800。貌似评价不错~
折返能发挥出水平对环境要求很高,一年也没有几个那种天气。C14感觉最好有固定观测点比较好~减焦的话一般最好买原厂配套的。不过也有见过不少人买别家的来用的~

kidschwein 发表于 2011-2-3 12:23

回复 21# 繁★之夜


WOW~~现在也能看见3条?很清晰可辨么?
哪家的5寸镜?您在什么地方?

繁★之夜 发表于 2011-2-3 12:26

本帖最后由 繁★之夜 于 2011-2-3 13:06 编辑

回复 23# kidschwein


    50MM的天狼,我在山东枣庄峄城,秋天半夜看的::42::我这环境很好~::070821_13.jpg::PS:要仔细看,我忘了是哪年秋天看的了...

weiguo1688 发表于 2011-2-3 12:35

话说有钱上127APO,那么也不差钱再上个C14啦!全都买回来慢慢玩就是了!::42::

chx230 发表于 2011-2-3 13:07

繁★之夜 发表于 2011-2-3 13:20

我要是像你一样有钱,我就买C14,我不喜欢ED。HD的太贵,性价比不高

chx230 发表于 2011-2-3 13:25

yjfPhoenix 发表于 2011-2-3 13:28

目标柏林 发表于 2011-2-3 13:29

C6只能看到3条?我用130牛反有时都能看到4条

0003f 发表于 2011-2-3 14:09

回复 11# 繁★之夜

你可能没见过4寸apo加4x TV巴罗的深空,完全达到8寸RC的水准。150就更不用说了。
http://deepskycolors.com/pics/astro/2008/07/md_07-31-08_Lagoon_Nebula_RC.jpg
C14HD f2的分辨率比np127高不了多少,视角和星点却不知差了多少。支持楼主买折射.

0003f 发表于 2011-2-3 14:28

本帖最后由 0003f 于 2011-2-3 14:38 编辑

回复 26# chx230

老板就吹他的牛去吧,20寸以上的RC拍的深空C14一辈子也拍不到,顶多拍的跟坨xx似的。
有钱你就买支RC,比起HD那肥肥的星点不知强大多少
给你来张样片,20寸RC的,6万美金就可以买一套了。
http://www.imagingdeepsky.com/Nebulae/Horsehead/FullSizeJpg/HorseHead.jpg
14寸的便宜些,那成像也是没得比。
http://sleshin.startlogic.com/stargazergallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=137&g2_serialNumber=2
没钱就买cdk,跟c14hd差不多的价钱,那成像直接秒杀什么星特朗。
http://www.planewave.com/files/images/astro/full/88.jpg

0003f 发表于 2011-2-3 14:48

从rcos那里转一幅图,你就知道施卡不加修正镜玩深空只能是一坨x
Aberrations and Spot Size

Optical Spot Diagrams...
http://www.rcopticalsystems.com/telescopes/images/16RC_spot.jpg
Spot Diagram from a 16" f/9 Ritchey-Chretien.
http://www.rcopticalsystems.com/telescopes/images/16Cass_spot.jpg
Spot Diagram from a 16" f/9 Classical Cassegrain.
http://www.rcopticalsystems.com/telescopes/images/16SCT_spot.jpg
Spot Diagram from a 16" f/9 Schmidt-Cassegrain.

0003f 发表于 2011-2-3 14:59

那老板不懂装懂,14寸的施卡玩深空热平衡,像差,跟踪都很困难。
来两张图,你就知道同等口径的施卡即使加了修正镜也会输给RC
这是c14的照片
http://astrosurf.com/jousset/images/deepsky/galaxies/c14_stl/ngc6946_101012_75.jpg
这是12.5寸RC的
http://www.sierra-remote.com/Gregs%20Corner/NGC%206946%20LRGB%2016Hrs%203698x2772%20Greg%20Morgan.jpg

周星驰 发表于 2011-2-3 15:13

c14+减焦,绝对完胜127apo。口径永远是王道!

繁★之夜 发表于 2011-2-3 15:40

唉,楼主就买个12.5RCOS吧,它分辨率比C14强多了,我头像这个NGC4565就是美国爱好者Bob Frank用它拍的。Bob Frank的个人网站http://bf-astro.com/用小APO拍摄简直是浪费夜里的时间,口径才是王道!

0003f 发表于 2011-2-3 16:05

楼上的网站真不错,上面有一页正可以说明RC和SC(施卡)的差距。
http://bf-astro.com/m13.htm

小白兔 发表于 2011-2-3 16:56

这个老板挺能忽悠的,当然他是商人,换了谁都推荐c14
选择c14就是给家里添个煤气罐而已

musicworm 发表于 2011-2-3 18:15

能扛得动C14并保证精度的赤道仪,估计也只有ME了

dragon1973 发表于 2011-2-3 20:54

页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 迷茫在C14 和 127 APO之间