bg7ohb 发表于 2011-2-16 14:11

问一个问题，大家讨论

天望看太阳，因为太强光，一般采取物镜前加巴德膜的办法减光，但大家都知道，缩小通光孔径同样能达到减小通光的目的。打个比方，同一镜子同一环境看太阳，一次是加巴德膜，一次是物镜前加光栏做到目镜后观测光亮度基本和巴德膜一样，两种情形，分辨率，视场，边缘像质，色差，球差等该是孰优孰劣？

weiguo1688 发表于 2011-2-16 15:35

这个很明显吧，镜前加光栏无非就是减小通光口径嗟 ，这样来看那些问题不就一幕了然了。。。

0003f 发表于 2011-2-16 15:39

就像镜头缩到32光圈的成像会严重变差一样，这种缩小通光口径的方法也会使绕射变得严重，几乎无可用价值。

bg7ohb 发表于 2011-2-17 20:24

这个很明显吧，镜前加光栏无非就是减小通光口径嗟 ，这样来看那些问题不就一幕了然了。。。 ...
weiguo1688 发表于 2011-2-16 15:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    请给出明确观点，您是想表达缩小通光口径等于增大焦比，像质肯定变好吗？

youmegood 发表于 2011-2-17 20:41

巴德膜缩小口径

分辨率 前者高
视场 一样大
边缘像质 后者好
色差 后者小
球差 后者小
页: [1]
查看完整版本: 问一个问题，大家讨论