QQ登录

只需一步,快速开始

问一个问题,大家讨论

[复制链接]
bg7ohb 发表于 2011-2-16 14:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–佛山–顺德区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
天望看太阳,因为太强光,一般采取物镜前加巴德膜的办法减光,但大家都知道,缩小通光孔径同样能达到减小通光的目的。打个比方,同一镜子同一环境看太阳,一次是加巴德膜,一次是物镜前加光栏做到目镜后观测光亮度基本和巴德膜一样,两种情形,分辨率,视场,边缘像质,色差,球差等该是孰优孰劣?
weiguo1688 发表于 2011-2-16 15:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
这个很明显吧,镜前加光栏无非就是减小通光口径嗟 ,这样来看那些问题不就一幕了然了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

0003f 发表于 2011-2-16 15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–北海 电信/一中电脑机房
就像镜头缩到32光圈的成像会严重变差一样,这种缩小通光口径的方法也会使绕射变得严重,几乎无可用价值。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bg7ohb 发表于 2011-2-17 20:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信



    请给出明确观点,您是想表达缩小通光口径等于增大焦比,像质肯定变好吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

youmegood 发表于 2011-2-17 20:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 联通
巴德膜  缩小口径

分辨率 前者高
视场 一样大
边缘像质 后者好
色差 后者小
球差 后者小
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-13 17:10 , Processed in 0.074058 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表