小加子 发表于 2011-2-27 16:05

QHY5相对于900NC有啥优势？

QHY5相对于900NC有啥优势？
要使QHY5与GM连接的，复不复杂？具体怎样？是不是还要装上驱动·？

小加子 发表于 2011-2-27 16:12

导星900NC也够用吧::070821_04.jpg::

目标柏林 发表于 2011-2-27 16:21

Q5传感器面积大，视场大，灵敏度就更高，更容易找到被导星

小加子 发表于 2011-2-27 16:36

回复 3# 目标柏林

现在找二手Q5都难，很抢手谁都想要，谁还会900NC来导星呢

Orion23rdy 发表于 2011-2-27 16:41

CCD大,灵敏度高,900NC导星我觉得就是稍微有些价格优势吧

大常 发表于 2011-2-27 16:42

买新的吧，出的人太少了。。

小加子 发表于 2011-2-27 16:53

网上有卖的有三个型号：QHY5，QHY5T，QHY5V

哪个好

目标柏林 发表于 2011-2-27 16:55

买黑白的比较好::070821_18.jpg::

后心发冷 发表于 2011-2-27 16:56

以前在导星头基本靠进口的时代。840K是很好替代品，后来840K没有了，900NC再替代。现在国内的QHY5出来了，可以不用再考虑进口货了，完全可以2个900NC左右的价钱。考虑一个QHY5,换来的是系统的简化，简化换来的是可靠，可靠换来的是高效，高效换来的是愉快。

小加子 发表于 2011-2-27 16:58

回复 9# 后心发冷

噢，您的回答也总是让人愉快，呵呵，我看了有个QHY5T，好像比较好，像素最多::070821_21.jpg::

大常 发表于 2011-2-27 17:00

谁再来组织个团购？

后心发冷 发表于 2011-2-27 17:02

回复 10# 小加子


    忠告之一:导星就选QHY5，不要在“5”后面加任何后缀的那种。
    你使用它是导星，不是拍摄，130W像素的单色CMOS就已经足够了。任何附加的功能可能带来可靠性和软件兼容的问题。

小加子 发表于 2011-2-27 17:13

回复 12# 后心发冷

恩，现在还差个二手本本，当然网上也大把，我想问下Q5跟GM连接运行导星的时候，对二手本本有什么较高的要求？
另外Q5跟导星镜连接的时候，不只是在晚上对着黑暗的星空用吧::070821_18.jpg:: ，要是我白天闲着对着窗外的风景，也能在电脑上看到相对应的画面吧
,HEHE

后心发冷 发表于 2011-2-27 17:20

稍微有点光就是-----一片雪白,啥都看不清.这证明基本是好的.因为要能看清,说明灵敏度不够啊.
导星软件以GM、MDL为代表，凌动ATOM的上网本，XP，512内存就足够。

小加子 发表于 2011-2-27 17:29

这样以来我配置的重量就控制在4公斤左右了，EQ3PRO应该没问题

skyvoyager 发表于 2011-2-27 17:33

本帖最后由 skyvoyager 于 2011-2-27 17:34 编辑

QHY5T驱动有问题，导星时GM里面找不到相机，建议楼主不要买这款（尽管商家宣传这款可以导星，估计现在还在宣传）

小加子 发表于 2011-2-27 18:37

回复 11# 大常
应该找谁买好呢::070821_18.jpg::

大常 发表于 2011-2-27 18:58

回复 17# 小加子


    网上的话，只有西湾光电了

waitbehind 发表于 2011-2-28 09:35

回复 9# 后心发冷


   "... 考虑一个QHY5,换来的是系统的简化，简化换来的是可靠，可靠换来的是高效，高效换来的是愉快。"

受教::070821_01.jpg::

小小俊 发表于 2011-2-28 09:43

我有840K跟 QHY5，导星确实是QHY5好，找被导星方便，灵敏度高，
页: [1] 2
查看完整版本: QHY5相对于900NC有啥优势？