地球火星 发表于 2011-3-4 00:26

Vixen 10X42WP 和 imufu 7X50WA

本帖最后由 地球火星 于 2011-3-4 14:54 编辑

手里有这两个双筒镜子:Vixen 10X42WP 和 imufu 7X50WA,前者是托人从斯塔买的,后者是上次参加论坛团购的。有空放在一起简单对比一下,谈不上测评,因为二者的口径和倍数都不一样,无从比起;我也不是专业人士,只是随拍,或许能给想了解这两款镜子的同好一些参考。

先给出一些官方参数:
Vixen FORESTA 10X42WP 6.0° wide angle

倍率      10倍
対物レンズ有効径      42mm
プリズム材質      BaK4


実視界6.0度
見掛視界60.0度
1000m先視界105m
ひとみ径4.2mm
明るさ17.6
アイレリーフ20.0mm
至近距離約4m
眼幅約56-71mm
サイズ/高さX幅X厚さ14.5X18.0X5.5cm
重さ790g
三脚取付可(ビノホルダーH または ビノホルダーMH使用)
その他防水
原産国中国


官网信息:http://www.vixen-m.co.jp/binocular/foresta/14503.html

imufu 猎犬 7X50WA
放大倍数:7×
物镜口径:50 mm
棱镜系统:保罗
棱镜材质:BAK4
调焦系统:中调
目距调节范围:56-72 mm
出瞳直径:7.1 mm
最近焦距:5.0 m
出瞳距离:26.0 mm
眼杯类型:折叠
视场范围:368ft / 1000yds
视度调节范围:-4~+4屈光度
调焦范围:-4~+8屈光度
相对亮度:50
分辨率:5.0″
脚架接口:有
镀膜方式:FMC-绿
产品体积:18厘米X19厘米X6厘米
产品重量:960克
白羊的测评:http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=100462&highlight=7X50

现在贴出照片,都是在同一个位置,同一个时间,用DC同样的焦段,透过一个镜子的目镜拍摄的。
第一组
Vixen的:


爱牧夫的:


第二组
Vixen的:


爱牧夫的:


就这么看,可以说两个镜子的锐度和反差不相上下,且都有轻微的色差,毕竟都不是ED镜。从色彩还原上看,爱牧夫的偏暖,不知道这和其镜片及镀膜是否有关。vixen的镜子比爱牧夫的口径小,倍数高一点,但是视场大小却不比爱牧夫的小多少,可以说差不多,可见vixen的广角效果不错的。口径更小,但是亮度没有减弱,这一点vixen做的也可以的。在这里,还有个明显的差异,那就是vixen的像场比较平整,而爱牧夫的像场可以看得出有轻微的变形,我理解为是广角效果引入的变形,等待权威的认证。两个镜子目视的感觉都很舒服,出瞳都比较长。我是戴眼镜的,使用起来并无不便之处。

再来看看二者的外观比较,大家可以看一下两个镜子的做工:
Vixen:

目镜可旋转升起遮光罩的设计很棒


背带做工不错,软胶质地,非常轻柔舒服

标配的保护包,质地也不错


爱牧夫:

遗憾,标配的背带很细,佩带起来不舒服

标配的保护包比较普通


当然,以上这些对比并不能完全说明问题,因为(再说一遍)毕竟二者的规格参数不同,还有一个因素,就是价格差异。Vixen的售价比较高,而爱牧夫的团购价只在三百多元,成本决定做工。而爱牧夫在如此低廉的价格里做到不错的画面呈现,的确是超值的,这是让人欣慰的,是广大爱好者的福音。Vixen这个镜子也只能算是中低档镜子,这个质量我觉得也是对得起它的价格。

胡乱说了一通,算是抛砖引玉吧,如果大家有兴趣对这两款镜子评说一番,也请跟帖发表。更期待权威高人的经验分享。

周星驰 发表于 2011-3-4 10:35

楼主评价比较客观,还有感觉vixen的边缘比较干脆。两个都不错。希望这个帖子能加精

glacierjin 发表于 2011-3-4 12:41

物有所值,就看每个人口袋里的米了。我有一个爱牧夫的10*50

1aohema 发表于 2011-3-4 14:04

还别说,差距确实有点明显,不过价格差别也很明显。爱牧夫的枕型畸变有点明显啊

Daniel.Chan 发表于 2011-3-4 14:17

本帖最后由 Daniel.Chan 于 2011-3-4 14:21 编辑

VIXEN的这只双筒就是获得2009年国际天文年大奖的那款

并且,因为口径小,带来重量轻便,操作灵活等更多的优势::070821_01.jpg::

地球火星 发表于 2011-3-4 14:28

镜子绝对是一分钱一分货。不过这两个我都挺满意。爱牧夫的便宜,所以用起来会比较随性一些,但是重量要比vixen的重了。

先驱者11号 发表于 2011-3-4 21:00

wangwang004 发表于 2011-3-4 21:47

一个V可以买几个imufu了,所以imufu是我们穷人的选择,我也团了一个。朋友看演唱会都来找我。呵呵

15231119 发表于 2011-3-4 22:31

Vixen明显好得多,更亮,更锐,视场很平,爱家的偏黄相对来说增加了雾蒙天气中景物的对比度,若是良好的睛天就不行了,但毕竟是750这规格,想做差都不行,所以,这价位的750比1050光学要好很多!

niegengsheng 发表于 2011-3-4 23:30

买了牧夫猎犬的飘过。
实际经验,用猎犬当故意把星点移在视场边缘时,模糊将显著。
但除边缘外,星点效果还是非常锐利的。

reportin 发表于 2011-3-4 23:41

一分价钱一分货

mai666666 发表于 2011-3-5 09:15

::070821_21.jpg::::070821_21.jpg::::070821_21.jpg::

doraemon2003 发表于 2011-3-5 19:42

这个倍数。。。。怎么我看一样的呢。。。。。。
7X10X好像没太大差别啊

rjxie 发表于 2011-3-5 19:52

一分钱一分货,爱牧夫的双筒面对过千元的日本双筒没有逊色多少也说明了猎犬的性价比是有目共睹的。望远镜还是要买个舍得用的,毕竟主要还是要在室外甚至是山野里使用,否则买个蔡司莱卡不舍得用供起来也没实际意义了。

rjxie 发表于 2011-3-6 18:01

Vixen明显好得多,更亮,更锐,视场很平,爱家的偏黄相对来说增加了雾蒙天气中景物的对比度,若是良好的睛 ...
15231119 发表于 2011-3-4 22:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


对于300多元的双筒大家还是不要要求太苛刻,我想这样的光学品质也已经很对得起这个价格了,亮度和色差控制已经说都还是不错的,
当然边缘畸变是有,但我手里的3000多元的尼康双筒也是有同样的问题的。另外不同的视场大小也会左右枕型畸变的程度,如果可以
追求广角畸变肯定会明显一些。对于爱牧夫7X50和10X50每月各近三百台的销量可以充分说明大家对它的认可。听说最近会有新款推出,
相信会越来越出色的。

wp1990403 发表于 2011-3-6 19:56

选双筒,一个是性价比高,一个是适合自己用。imufu7*50算是不错的。
页: [1]
查看完整版本: Vixen 10X42WP 和 imufu 7X50WA