牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

Vixen 10X42WP 和 imufu 7X50WA

   关闭 [复制链接]
地球火星 发表于 2011-3-4 00:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 上海市杨浦区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 地球火星 于 2011-3-4 14:54 编辑

手里有这两个双筒镜子:Vixen 10X42WP 和 imufu 7X50WA,前者是托人从斯塔买的,后者是上次参加论坛团购的。有空放在一起简单对比一下,谈不上测评,因为二者的口径和倍数都不一样,无从比起;我也不是专业人士,只是随拍,或许能给想了解这两款镜子的同好一些参考。

先给出一些官方参数:
Vixen FORESTA 10X42WP 6.0° wide angle
倍率      10倍
対物レンズ有効径      42mm
プリズム材質      BaK4

実視界6.0度
見掛視界60.0度
1000m先視界105m
ひとみ径4.2mm
明るさ17.6
アイレリーフ20.0mm
至近距離約4m
眼幅約56-71mm
サイズ/高さX幅X厚さ14.5X18.0X5.5cm
重さ790g
三脚取付可(ビノホルダーH または ビノホルダーMH使用)
その他防水
原産国中国


官网信息:http://www.vixen-m.co.jp/binocular/foresta/14503.html

imufu 猎犬 7X50WA
放大倍数:
物镜口径:
50 mm
棱镜系统:保罗
棱镜材质:
BAK4
调焦系统:中调
目距调节范围:
56-72 mm
出瞳直径:
7.1 mm
最近焦距:
5.0 m
出瞳距离:
26.0 mm
眼杯类型:折叠
视场范围:
368ft / 1000yds
视度调节范围:-4+4屈光度
调焦范围:-4+8屈光度
相对亮度:
50
分辨率:
5.0″
脚架接口:有
镀膜方式:FMC-绿
产品体积:18厘米X19厘米X6厘米
产品重量:960

白羊的测评:http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=100462&highlight=7X50

现在贴出照片,都是在同一个位置,同一个时间,用DC同样的焦段,透过一个镜子的目镜拍摄的。
第一组
Vixen的:
P1100609.jpg

爱牧夫的:
P1100616.jpg

第二组
Vixen的:
P1100621.jpg

爱牧夫的:
P1100627.jpg

就这么看,可以说两个镜子的锐度和反差不相上下,且都有轻微的色差,毕竟都不是ED镜。从色彩还原上看,爱牧夫的偏暖,不知道这和其镜片及镀膜是否有关。vixen的镜子比爱牧夫的口径小,倍数高一点,但是视场大小却不比爱牧夫的小多少,可以说差不多,可见vixen的广角效果不错的。口径更小,但是亮度没有减弱,这一点vixen做的也可以的。在这里,还有个明显的差异,那就是vixen的像场比较平整,而爱牧夫的像场可以看得出有轻微的变形,我理解为是广角效果引入的变形,等待权威的认证。两个镜子目视的感觉都很舒服,出瞳都比较长。我是戴眼镜的,使用起来并无不便之处。

再来看看二者的外观比较,大家可以看一下两个镜子的做工:
Vixen:
P1100637.jpg P1100633.jpg P1100634.jpg P1100635.jpg P1100638.jpg P1100639.jpg
目镜可旋转升起遮光罩的设计很棒
P1100641.jpg
P1100645.jpg P1100647.jpg
背带做工不错,软胶质地,非常轻柔舒服
P1100650.jpg P1100651.jpg
标配的保护包,质地也不错
P1100670.jpg

爱牧夫:
P1100659.jpg P1100653.jpg P1100654.jpg P1100655.jpg P1100657.jpg P1100661.jpg P1100663.jpg P1100664.jpg
遗憾,标配的背带很细,佩带起来不舒服
P1100666.jpg P1100668.jpg
标配的保护包比较普通
P1100672.jpg

当然,以上这些对比并不能完全说明问题,因为(再说一遍)毕竟二者的规格参数不同,还有一个因素,就是价格差异。Vixen的售价比较高,而爱牧夫的团购价只在三百多元,成本决定做工。而爱牧夫在如此低廉的价格里做到不错的画面呈现,的确是超值的,这是让人欣慰的,是广大爱好者的福音。Vixen这个镜子也只能算是中低档镜子,这个质量我觉得也是对得起它的价格。

胡乱说了一通,算是抛砖引玉吧,如果大家有兴趣对这两款镜子评说一番,也请跟帖发表。更期待权威高人的经验分享。
周星驰 发表于 2011-3-4 10:35 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
楼主评价比较客观,还有感觉vixen的边缘比较干脆。两个都不错。希望这个帖子能加精
回复 支持 反对

使用道具 举报

glacierjin 发表于 2011-3-4 12:41 | 显示全部楼层 来自: 上海市杨浦区 电信
物有所值,就看每个人口袋里的米了。我有一个爱牧夫的10*50
回复 支持 反对

使用道具 举报

1aohema 发表于 2011-3-4 14:04 | 显示全部楼层 来自: 湖北省黄石市 电信
还别说,差距确实有点明显,不过价格差别也很明显。爱牧夫的枕型畸变有点明显啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

Daniel.Chan 发表于 2011-3-4 14:17 | 显示全部楼层 来自: 上海市静安区 电信
本帖最后由 Daniel.Chan 于 2011-3-4 14:21 编辑

VIXEN的这只双筒就是获得2009年国际天文年大奖的那款

并且,因为口径小,带来重量轻便,操作灵活等更多的优势
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 地球火星 发表于 2011-3-4 14:28 | 显示全部楼层 来自: 上海市杨浦区 电信
镜子绝对是一分钱一分货。不过这两个我都挺满意。爱牧夫的便宜,所以用起来会比较随性一些,但是重量要比vixen的重了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

先驱者11号 发表于 2011-3-4 21:00 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2011-3-4 21:47 | 显示全部楼层 来自: 上海市松江区 电信
一个V可以买几个imufu了,所以imufu是我们穷人的选择,我也团了一个。朋友看演唱会都来找我。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

15231119 发表于 2011-3-4 22:31 | 显示全部楼层 来自: 重庆市 电信
Vixen明显好得多,更亮,更锐,视场很平,爱家的偏黄相对来说增加了雾蒙天气中景物的对比度,若是良好的睛天就不行了,但毕竟是750这规格,想做差都不行,所以,这价位的750比1050光学要好很多!
回复 支持 反对

使用道具 举报

niegengsheng 发表于 2011-3-4 23:30 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市 华南理工大学西四
买了牧夫猎犬的飘过。
实际经验,用猎犬当故意把星点移在视场边缘时,模糊将显著。
但除边缘外,星点效果还是非常锐利的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

reportin 发表于 2011-3-4 23:41 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
一分价钱一分货
回复 支持 反对

使用道具 举报

mai666666 发表于 2011-3-5 09:15 | 显示全部楼层 来自: 吉林省长春市 中移铁通
回复 支持 反对

使用道具 举报

doraemon2003 发表于 2011-3-5 19:42 | 显示全部楼层 来自: 江苏省淮安市金湖县 电信
这个倍数。。。。怎么我看一样的呢。。。。。。
7X10X好像没太大差别啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

rjxie 发表于 2011-3-5 19:52 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
一分钱一分货,爱牧夫的双筒面对过千元的日本双筒没有逊色多少也说明了猎犬的性价比是有目共睹的。望远镜还是要买个舍得用的,毕竟主要还是要在室外甚至是山野里使用,否则买个蔡司莱卡不舍得用供起来也没实际意义了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

rjxie 发表于 2011-3-6 18:01 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通



对于300多元的双筒大家还是不要要求太苛刻,我想这样的光学品质也已经很对得起这个价格了,亮度和色差控制已经说都还是不错的,
当然边缘畸变是有,但我手里的3000多元的尼康双筒也是有同样的问题的。另外不同的视场大小也会左右枕型畸变的程度,如果可以
追求广角畸变肯定会明显一些。对于爱牧夫7X50和10X50每月各近三百台的销量可以充分说明大家对它的认可。听说最近会有新款推出,
相信会越来越出色的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

wp1990403 发表于 2011-3-6 19:56 | 显示全部楼层 来自: 北京市朝阳区 中国数码港科技有限公司BGP节点
选双筒,一个是性价比高,一个是适合自己用。imufu7*50算是不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表