社区 › 天文器材 › 纠结在下面几个镜子，哪个目视质量好。

q1303482 发表于 2011-6-9 22:04

回复 36# XTL


    咳咳、那是《剑桥天文爱好者指南》的作者吧。而且他弄的16英寸的牛反。
在说。如果不是他。只要救护车的载重不是问题。你还需要考虑便携吗？？？

ylwsoul 发表于 2011-6-12 19:11

linkage 发表于 2011-6-12 19:17

虽然口径大了，但是不便携了。。。。。。。。。

不过150的马卡也不轻，只是占地方小而已。。。。。。

求是 发表于 2011-6-12 20:35

如果是台焦距1800，口径150的折射镜，只能放在学校天文台里。只有马卡镜才能做得镜筒很短。博冠马卡镜150/1800是3片式光学系统，重量为6.7公斤。

chenqiliang 发表于 2011-6-20 10:31

我用的信达马卡 哈哈！！！牛反估计不适合我用吧 新手

fishspace 发表于 2011-6-21 13:00

savages 发表于 2011-7-5 13:25

254牛反肯定最好..............................

stamps365 发表于 2011-7-5 15:08

大口径牛反无需质疑！！！

assertlee 发表于 2011-7-5 15:41

为什么信达180／2700没在考虑之列？

linkage 发表于 2011-7-6 00:41

为什么信达180／2700没在考虑之列？
assertlee 发表于 2011-7-5 15:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    两点：很贵，很重::070821_01.jpg::

weiguoshi2002 发表于 2011-8-17 15:05

帝王将相 发表于 2011-8-18 01:01

肯定是254/1200牛反了

珊瑚树 发表于 2011-8-18 21:10

你用的什么赤道仪，如果是EQ6那就254牛反吧，如果没这个赤道仪还是算了。想看深空GOTO是必要的。如果你的地方有光污染手动找M天体会让你找的头晕眼花。镜子的成像质量是非常重要的，目视看行星牛反相比马卡完败

fyjs 发表于 2011-8-20 18:16

推荐254牛反。。。。。。。。。。。。

actuary616 发表于 2011-8-23 03:42

你用的什么赤道仪，如果是EQ6那就254牛反吧，如果没这个赤道仪还是算了。想看深空GOTO是必要的。如果你的地 ...
珊瑚树 发表于 2011-8-18 21:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


牛反为什么看行星不如马卡？这种说法是没有根据的。很多人可能是基于一些廉价，精度很差的大口径，快速（焦比小于f/5)，或者根本是人云亦云。同口径牛反在轴上绝不比马卡细节，锐度差，轴外像差肯定是要大不少。但是，看行星，轴外用处不大。根据我自己的经验，牛反恰恰是观测行星性价比最高的选择。另外，牛反冷却比同口径马卡快地多，254牛反的冷却速度很可能快于150马卡。

珊瑚树 发表于 2011-8-23 09:33

请问楼上你是用的什么牛反，如果是高精度的肯定好，问题是一般的牛反能好到那里去

actuary616 发表于 2011-8-23 10:24

请问楼上你是用的什么牛反，如果是高精度的肯定好，问题是一般的牛反能好到那里去 ...
珊瑚树 发表于 2011-8-23 09:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

当seeing很好的时候。我的Sky-Watcher 12“ Dob看木星打地APM TMB 152 APO满地找牙。信达的Dob可能还算不上高精度的。限制大口径牛反发挥最大的因素：一是冷却，二是seeing。我有Intes MK91高精度9寸马卡，至少需要两个小时才能冷却。

lyjukd2920 发表于 2011-8-23 12:19

口径是王道::070821_09.jpg::

ltc198210 发表于 2011-8-23 21:25

::070821_19.jpg::还是倾向马卡，最主要携带方便。

jyz1860 发表于 2011-8-24 12:57

::070821_19.jpg::口径是王道啊

查看完整版本: 纠结在下面几个镜子，哪个目视质量好。