设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

[投票] 纠结在下面几个镜子，哪个目视质量好。

[复制链接]
q1303482 发表于 2011-6-9 22:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–娄底 中移铁通
回复 36# XTL


    咳咳、那是《剑桥天文爱好者指南》的作者吧。而且他弄的16英寸的牛反。
在说。如果不是他。只要救护车的载重不是问题。你还需要考虑便携吗？？？
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
ylwsoul 发表于 2011-6-12 19:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

linkage 发表于 2011-6-12 19:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–宁夏–银川 电信
虽然口径大了，但是不便携了。。。。。。。。。

不过150的马卡也不轻，只是占地方小而已。。。。。。
回复

使用道具 举报

求是 发表于 2011-6-12 20:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
如果是台焦距1800，口径150的折射镜，只能放在学校天文台里。只有马卡镜才能做得镜筒很短。博冠马卡镜150/1800是3片式光学系统，重量为6.7公斤。
回复

使用道具 举报

chenqiliang 发表于 2011-6-20 10:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
我用的信达马卡 哈哈！！！牛反估计不适合我用吧 新手
回复

使用道具 举报

fishspace 发表于 2011-6-21 13:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

savages 发表于 2011-7-5 13:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
254牛反肯定最好..............................
回复

使用道具 举报

stamps365 发表于 2011-7-5 15:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
大口径牛反无需质疑！！！
回复

使用道具 举报

assertlee 发表于 2011-7-5 15:41 | 显示全部楼层 来自： 新加坡
为什么信达180／2700没在考虑之列？
回复

使用道具 举报

linkage 发表于 2011-7-6 00:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
为什么信达180／2700没在考虑之列？
assertlee 发表于 2011-7-5 15:41

                               
登录/注册后可看大图



    两点：很贵，很重
回复

使用道具 举报

weiguoshi2002 发表于 2011-8-17 15:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–内江 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

帝王将相 发表于 2011-8-18 01:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 联通
肯定是254/1200牛反了
回复

使用道具 举报

珊瑚树 发表于 2011-8-18 21:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–枣庄 联通
你用的什么赤道仪，如果是EQ6那就254牛反吧，如果没这个赤道仪还是算了。想看深空GOTO是必要的。如果你的地方有光污染手动找M天体会让你找的头晕眼花。镜子的成像质量是非常重要的，目视看行星牛反相比马卡完败
回复

使用道具 举报

fyjs 发表于 2011-8-20 18:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–德州 联通
推荐254牛反。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

actuary616 发表于 2011-8-23 03:42 | 显示全部楼层 来自： 美国 ATT用户
你用的什么赤道仪，如果是EQ6那就254牛反吧，如果没这个赤道仪还是算了。想看深空GOTO是必要的。如果你的地 ...
珊瑚树 发表于 2011-8-18 21:10

                               
登录/注册后可看大图



牛反为什么看行星不如马卡？这种说法是没有根据的。很多人可能是基于一些廉价，精度很差的大口径，快速（焦比小于f/5)，或者根本是人云亦云。同口径牛反在轴上绝不比马卡细节，锐度差，轴外像差肯定是要大不少。但是，看行星，轴外用处不大。根据我自己的经验，牛反恰恰是观测行星性价比最高的选择。另外，牛反冷却比同口径马卡快地多，254牛反的冷却速度很可能快于150马卡。
回复

使用道具 举报

珊瑚树 发表于 2011-8-23 09:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–枣庄–滕州市 联通
请问楼上你是用的什么牛反，如果是高精度的肯定好，问题是一般的牛反能好到那里去
回复

使用道具 举报

actuary616 发表于 2011-8-23 10:24 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州
请问楼上你是用的什么牛反，如果是高精度的肯定好，问题是一般的牛反能好到那里去 ...
珊瑚树 发表于 2011-8-23 09:33

                               
登录/注册后可看大图


当seeing很好的时候。我的Sky-Watcher 12“ Dob看木星打地APM TMB 152 APO满地找牙。信达的Dob可能还算不上高精度的。限制大口径牛反发挥最大的因素：一是冷却，二是seeing。我有Intes MK91高精度9寸马卡，至少需要两个小时才能冷却。
回复

使用道具 举报

lyjukd2920 发表于 2011-8-23 12:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–临沂 联通
口径是王道
回复

使用道具 举报

ltc198210 发表于 2011-8-23 21:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–罗湖区 电信
还是倾向马卡，最主要携带方便。
回复

使用道具 举报

jyz1860 发表于 2011-8-24 12:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–菏泽 电信
口径是王道啊
回复

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-12 21:50 , Processed in 0.056928 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表