社区 › 观测摄影 › 一张美的惊人的天文照片，求鉴定

johnskiller 发表于 2011-3-22 16:49

xd1983 发表于 2011-3-22 16:52

看星点儿是跟踪的……被拉长了，30秒差不多吧，但是照片能不能暴出这效果，我没资格说……

johnskiller 发表于 2011-3-22 16:52

johnskiller 发表于 2011-3-22 17:02

丘寒 发表于 2011-3-22 17:05

本帖最后由 丘寒 于 2011-3-22 17:07 编辑

纳木错没去过，但藏区大气通透天气好是有口皆碑的

不过看噪点应该是后期提亮过吧

D700 iso1600 30s的噪点不至于那么厉害吧


另外，星点太粗，排除翻拍和跟踪的可能那就是对焦不准了

个人见解，欢迎交流指导

15231119 发表于 2011-3-22 17:06

问了作者，说说用D700拍的，17-35的镜头，ISO1600，30秒曝光。真的能拍出这么细腻的银河的细节么？ ...
johnskiller 发表于 2011-3-22 17:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    这有什么难的，只要地理位；置好，比这好的多的是

gs2c 发表于 2011-3-22 17:09

要不我给上一张更极品的

hekp 发表于 2011-3-22 17:15

::070821_09.jpg::LSv5
果然够极品了！

johnskiller 发表于 2011-3-22 17:15

crddcrdd 发表于 2011-3-22 17:22

是真的。说的没错，无跟踪。天气一流加后期处理。 这样的效果也多少占点 ，对焦没对好的优点，使银行内部星星尘埃放大。

johnskiller 发表于 2011-3-22 17:32

wormonet 发表于 2011-3-22 17:37

是

本帖最后由 wormonet 于 2011-3-22 18:04 编辑

::070821_01.jpg::

后期合成而

又不是流星风暴，哪里来那么多流星的痕迹，呵呵

johnskiller 发表于 2011-3-22 17:49

1aohema 发表于 2011-3-22 18:13

纳木错没去过，但藏区大气通透天气好是有口皆碑的

不过看噪点应该是后期提亮过吧

D700 iso1600 30s的噪点 ...
丘寒 发表于 2011-3-22 17:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


D700的控噪很牛，不过相对于D3来说还是有差距，毕竟市场定位和价格在那摆着呢，另外除了您所说的原因，个人倒是认为这是高iso开启机内噪点控制造成的。

ova520 发表于 2011-3-22 18:18

回复 7# gs2c


   这才是极品啊！::070821_21.jpg::

liaorui4088 发表于 2011-3-22 23:04

感觉那些星点 和银河 不是很搭的感觉。。。。怪怪的 。。
能拍出这样的片子是完全有可能的流星运气好 30秒来几颗也不是不可能
也不敢断定流星是合成进去的

后心发冷 发表于 2011-3-23 07:09

银河达到这种效果。30秒高感大光圈，完全可以做到了。

sylincong 发表于 2011-3-23 08:48

厉害，找不到这么好的地方去试~

hyq24 发表于 2011-3-23 09:02

本帖最后由 hyq24 于 2011-3-23 09:04 编辑

悟空那照片我知道，他在西藏四千米海拔拍摄的。

另外那个划痕不全是流星，大部分是人卫。 在高原，太阳落山后，人卫多的发指

当时情况是一群家伙在户外看人卫。。。。悟空在拍摄

前年在亚丁转山， 凌晨四点在徒步，在没有月亮的情况下，完全不需要开头灯和手电，因为星光可以照亮地面！

疾风kid 发表于 2011-3-23 09:11

星点大是因为没准焦。。。30S出这种银河。。还有可以的。。毕竟那里环境不错。。

查看完整版本: 一张美的惊人的天文照片，求鉴定