wlbx 发表于 2011-3-23 18:58

iso1600在比較大光圈的情況下完全可以達到這張照片的程度。

果子熊 发表于 2011-3-23 19:24

星光可以照亮地面？好羡慕啊::070821_21.jpg::

0003f 发表于 2011-3-23 19:26

回复 35# 蓝色忧郁

http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=125788
http://www.astronomy.com.cn/bbs/attachments/month_0912/09121812258c3b8e4f07c86f2e.jpg

蓝色忧郁 发表于 2011-3-23 20:15

回复 43# 0003f


    谢谢好友了，我感觉拍银河还是要大场景，特写不是太震撼

bg6atks 发表于 2011-3-23 21:49

跑龙套的 发表于 2011-3-25 14:59

我随便怀疑一下：

首先30秒里有三个流星痕迹的话恐怕不太可能。

第二，照片可看出太阳刚落下，还有晚霞存在（当然也可能是早晨），如果是这样，即使太阳在地平线以下，天空经过长暴光在照片上显示的照理说该是蓝色吧？况且还有云的存在，这样拍银河是不是更困难了？

随便怀疑，求老手解释解释。

seeshine 发表于 2011-3-25 15:02

羡慕啊，没有那样的机会，没有那样的片子，赞一个，得来不易啊

maidong 发表于 2011-3-25 16:37

回复 46# 跑龙套的


   呵呵，没啥问题啊，前面大家也才过了，那几个轨迹最靠谱的解释是人卫；可能太阳在地平线下不远，高空的云被照亮了，至于色彩完全可以通过白平衡设置或后期处理来改变。PS我不是老手，从没拍出过银河，纸上谈兵而已~

原野日暮 发表于 2011-3-25 16:48

貌似可以吧，只要是大的光圈应该可以做到吧！呵呵。

小小俊 发表于 2011-3-25 17:23

我觉得不用过份执着天文照片的真假，天文摄影真严肃来的话，没有真实性可言。
经过N多的叠加、组合，很多很的PS 手段，增减星芒，星点缩小、拉线修正, 更多的PS 特效插件 等等等。
大家看起来处理上能接受就行了，无所谓真假。

跑龙套的 发表于 2011-3-25 17:25

回复跑龙套的


   呵呵，没啥问题啊，前面大家也才过了，那几个轨迹最靠谱的解释是人卫；可能太阳在地 ...
maidong 发表于 2011-3-25 16:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

是这样的，我最大的疑惑是太阳。

太阳刚落下或还没升起的不久，尽管肉眼看天幕是黑的，但此时拍照，天空背景是蓝色的。

如图

天刚黑（此时肉眼里天幕是黑的）


天完全黑（发红是因为光害）


所以我认为在你甚至可以看见霞光的时候更不可能拍出这样的结果。——大家探讨啊。

maidong 发表于 2011-3-25 19:37

回复 51# 跑龙套的


   相机的白平衡不可信，拍出来是什么颜色跟相机的白平衡设置有关。话说你也在南京吧，有空出来观星啊，有赤道仪拍星空真爽~

rogerrao 发表于 2011-3-25 22:12

我随便怀疑一下：

首先30秒里有三个流星痕迹的话恐怕不太可能。

第二，照片可看出太阳刚落下，还有晚霞存 ...
跑龙套的 发表于 2011-3-25 14:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

銀河在南邊~太陽西下或東升不會在銀河中心那個方向
照片下方那片黃色的光應該是遠方地面的光害造成的

零度星系 发表于 2011-3-25 22:15

回复 1# johnskiller


    哇塞果然惊人呀

折一枝杨柳 发表于 2011-4-1 12:17

天气环境都一流啊！！！
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 一张美的惊人的天文照片，求鉴定