对西方拍摄的超级月亮的质疑
网上看到很多西方的所谓摄影师们拍到的超级月亮,有土耳其的,有希腊的,有英国的,稀奇的是每个超级月亮都大的离谱就拿希腊来讲,海拔也就一两百米,即使在山上也不会很高,相比我们这里看到的,你们觉得这真实么? SFLT。。。
我觉得相当假啊,但网上的各种照片却都这么大 。。。。这个我真的无语 而且即使考虑到自转公转,月球接近西方也不可能这么大吧。。。汗 应该是真实
等我 有了 单反 我也拍个长焦 呵呵。。。这个透视关系是很微妙的。::070821_18.jpg:: 你拿个1000以上焦距的镜头,坐在紫金山顶,当月亮正好在紫峰大厦上空时拍,出来的就这效果。。。这就是长焦压缩透视的效果 这是很正常的,你正在地平线上的月亮和旁边的景物,再看看比例,就知道是怎么拍出来的了 这个,有可能是长焦造成的透视结果,在主体占画幅比例相同的情况下,焦距越长,背景就“越大”,视角也就越小,在摄影里面来说就是压缩感很强。如果有兴趣回头找些图片发出来。
另外一种可能就是先用超长焦拍下月亮,然后利用二次曝光拍前景,就成了一张照片了,胶卷机很常见,现在数码单反里面尼康就有这种功能。 完全可以啊,只要够远 当然是真实的,你想一下物体视直径和物体真实大小的关系就知道了。 受教了~~~~字数补丁.exe 这个用长焦镜头就行了:lol 按楼主的方式,应该这么思考才对:
月亮的直径有3千公里,在这个照片上却跟房子的大小可以比拟
不应该问月亮为什么这么大,应该问这个房子怎么这么大?!
。。。 长焦啊,成像角向真实靠近,很正常,就好像你在国际空间站旁边拍太阳和空间站的时候太阳很小,但是在地球上用望远镜却可以拍到空间站凌日一样的道理。 用长焦,前景的神庙应该在较远的位置上。 简单的说,以LZ贴来的这张照片为例,找一个目视的时候神庙和月亮大小相当的地点,长焦一拍就成了。
用自己的手指在眼前从远到近移动一下,看看什么感觉就知道了。
页:
[1]
2