果子熊 发表于 2011-3-30 14:07

哪个品牌望远镜性价比最好

这个问题可能比较笼统,最近一直在看淘宝,觉得进口镜子价格太高,国产的几个牌子看了看。想为以后升级提前做点功课。我现在在用西光的105 1365马卡。(以前都不知道马卡是什么,只知道折射::070821_05.jpg:: 。)在论坛混了一段时间后渐渐地有了一些了解。具体想咨询一下大家
1、哪个品牌的镜子综合性价比比较好,当然不同品牌都有几款性价比比较好的,这里指笼统的讲啊。
2、哪种类型的镜子综合性价比最好,个人感觉是马卡好一些,觉得同口径比折射价格低一些。普消的折射也很便宜,但是色差比较大。复消的就太贵了。和牛反比,牛反的价格当然便宜,可是使用,维护起来就比较麻烦了,而且焦距太短,行星有点费力。马卡和施卡哪个好一些,目前没什么研究。
希望各位知道的都讲一讲,没必要抬杠,仁者见仁、智者见智吧。不怕啰嗦,越详细越好啊::070821_01.jpg:: 也为其他准备近期购镜子的同好做个参考。谢谢各位。::070821_19.jpg::

周星驰 发表于 2011-3-30 14:23

我个人觉得你那个西光的马卡就很好,性价比很高,你已经看惯了马卡,再让你去用折色,我猜你肯定不能忍受色差这个东西,如果要升级,我建议还是换大口径的马卡或者是嘶卡,15cm以内就不要考虑了,因为和105mm拉不开差距,尽自己的财力上最大口径的望远镜。最少也是8寸以上的。APO虽然好,但是如果目视的话,大口径的卡镜绝对超过中小口径的APO。口径是王道!

果子熊 发表于 2011-3-30 16:29

感谢楼上,希望大家继续发言啊,不要局限于我的情况啊。希望这个帖子也能帮助到其他需要卖镜子的同好,也让小弟能增长一些知识啊。再次感谢,各位码字辛苦了::070821_19.jpg::

镜中人 发表于 2011-3-30 16:54

对于你提出的第一点,只能说对于天文爱好者来说,高桥、TV、AP之类的就是“最好”的了。站在“性价比”来说,有入门级和进阶级的,又得另说。像普消镜,基本上论坛常提的就是“天狼”(尤其是画师系列的)、“博冠”、“信达”等都是不错的。对于ED来说,“信达”、“英田”、“天虎”、“开信”都是性价比高的镜子。至于说哪个是“最优”,仁者见仁智者见智了,一两句是总结不了的。没有尝试过是想象不到的。但是我感觉就是,定位好自己的阶段,根据经济条件选镜子,在大方向上选择基本都不会有太大差异,你也不会后悔。
你说的第二点,很好总结了目前常见望远镜的类型和特点,经过天文人士多年的使用后保留这几种类型的镜子,说明它们各有特点,我觉得没有那只望远镜能做到集于一身的。目视用长焦大口径,摄影用中短焦大口径,目视和行星摄影尤其以马卡、施卡(两者区别就在于后者有一片改正镜)和牛反为佳,深空摄影最方便以大口径折射或者高素质的牛反为佳... ...我想这都是高手们得总结。总之多来论坛学习学习就会慢慢明白了~共同进步吧
yct22.gif

www8633068 发表于 2011-3-30 17:04

天文望远镜这东西 是价格越低性价比越高 所谓的一分钱一分货 一毛钱二分货 1块钱三分货LZ所说的性价比应该是品牌之间哪个价格个合适才对 如果要马卡的话 信达的马卡价格适中成像不错 施卡的话是星特朗的 国内的博冠价格没有优势 天狼只做折射

totocpu 发表于 2011-3-30 18:09

大少爷 发表于 2011-3-30 21:26

前来学习::070821_19.jpg::

webcc 发表于 2011-3-30 21:36

果子熊 发表于 2011-3-30 23:34

隆重推出爱牧夫公司网站
对于你提出的第一点,只能说对于天文爱好者来说,高桥、TV、AP之类的就是“最好”的了。站在“性价比”来说,有入门级和进阶级的,又得另说。像普消镜,基本上论坛常提的就是“天狼”(尤其是画师系列的)、“博冠”、“信达”等都是不错的。对于ED来说,“信达”、“英田”、“天虎”、“开信”都是性价比高的镜子。至于说哪个是“最优”,仁者见仁智者见智了,一两句是总结不了的。没有尝试过是想象不到的。但是我感觉就是,定位好自己的阶段,根据经济条件选镜子,在大方向上选择基本都不会有太大差异,你也不会后悔。
你说的第二点,很好总结了目前常见望远镜的类型和特点,经过天文人士多年的使用后保留这几种类型的镜子,说明它们各有特点,我觉得没有那只望远镜能做到集于一身的。目视用长焦大口径,摄影用中短焦大口径,目视和行星摄影尤其以马卡、施卡(两者区别就在于后者有一片改正镜)和牛反为佳,深空摄影最方便以大口径折射或者高素质的牛反为佳... ...我想这都是高手们得总结。总之多来论坛学习学习就会慢慢明白了~共同进步吧
非常感谢这位大哥,说的很详细,很透彻了。还有一个疑问,马卡不是也有弯月改正镜吗?和施卡的改正镜比结构,性能上的差异在哪?其实我是比较喜欢折返类的镜子的,一直不知道马卡和施卡的特点。如果有其他了解的大大知道的话也请不吝赐教啊。关键是用起来的感觉上的差异,这个不是画图和罗列数据能看出来的啊

lrf1981 发表于 2011-3-31 07:49

马卡和施卡光路和原理一样。区别在:
马卡:矫正镜为弯月形。口径越大。越要弯得厉害,故要用越厚的镜片,难度越高也越重。所以马卡一般为小口径。另马卡焦比常为12.
施卡:矫正镜为波浪形。不存马卡上述镜片厚度问题(基本上是一块平板,一面平的一面有小波浪),重量轻。所以施卡一般能做到大口径。另施卡焦比常为10
一般小口径成像马卡锐利。大口径选施卡。
另同口径的施卡都比马卡贵。

果子熊 发表于 2011-4-1 00:12

谢谢,清楚了。150到200口径左右的选施卡好还是马卡好?马卡最大的是200口径吗?

胡家公子 发表于 2011-4-1 03:19

受益非浅啊!楼主的问题也正是我的困惑。感谢各位的解答。::0022::

lrf1981 发表于 2011-4-1 07:52

老胡上夜班是不是在斗地主,不会无聊在群里发MM照了,早晨安静了好多。

fshjj30 发表于 2011-4-1 20:31

同问同问,进来学习了,新手选镜永远是个问题.

totocpu 发表于 2011-4-1 22:12

lotus9232 发表于 2011-4-1 22:17

搭车问一下什么是施牛和马牛,有光路图解释最好?

果子熊 发表于 2011-4-1 22:55

施牛应该是镜筒前端加了波浪修正镜的牛反,马牛是加了弯月修正镜的牛反。通过加装修正镜改良了牛反固有的缺陷。光路图和牛反一样。就像马卡、施卡与卡镜的光路图一样。我是这样理解的,不知道对不?但是不知道为什么马牛,施牛见得比较少。不知道是成本原因还是工艺原因?要不就是有了马卡和施卡,马牛、施牛意义不大?有知道的请解答一下啊。谢谢

fyjs 发表于 2011-4-2 08:21

又学了不少知识,牧夫这个论坛让我学到了不少天文知识

sunhuanji 发表于 2011-5-8 09:47

学习中!!!!!!!!!!!!!!!!

vincentvbl 发表于 2011-5-9 12:51

这个帖子收藏了,因为什么都看不懂。
页: [1] 2
查看完整版本: 哪个品牌望远镜性价比最好