QQ登录

只需一步,快速开始

哪个品牌望远镜性价比最好

[复制链接]
果子熊 发表于 2011-3-30 14:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–陕西–西安 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
这个问题可能比较笼统,最近一直在看淘宝,觉得进口镜子价格太高,国产的几个牌子看了看。想为以后升级提前做点功课。我现在在用西光的105 1365马卡。(以前都不知道马卡是什么,只知道折射 。)在论坛混了一段时间后渐渐地有了一些了解。具体想咨询一下大家
1、哪个品牌的镜子综合性价比比较好,当然不同品牌都有几款性价比比较好的,这里指笼统的讲啊。
2、哪种类型的镜子综合性价比最好,个人感觉是马卡好一些,觉得同口径比折射价格低一些。普消的折射也很便宜,但是色差比较大。复消的就太贵了。和牛反比,牛反的价格当然便宜,可是使用,维护起来就比较麻烦了,而且焦距太短,行星有点费力。马卡和施卡哪个好一些,目前没什么研究。
  希望各位知道的都讲一讲,没必要抬杠,仁者见仁、智者见智吧。不怕啰嗦,越详细越好啊 也为其他准备近期购镜子的同好做个参考。谢谢各位。
周星驰 发表于 2011-3-30 14:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
我个人觉得你那个西光的马卡就很好,性价比很高,你已经看惯了马卡,再让你去用折色,我猜你肯定不能忍受色差这个东西,如果要升级,我建议还是换大口径的马卡或者是嘶卡,15cm以内就不要考虑了,因为和105mm拉不开差距,尽自己的财力上最大口径的望远镜。最少也是8寸以上的。APO虽然好,但是如果目视的话,大口径的卡镜绝对超过中小口径的APO。口径是王道!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 果子熊 发表于 2011-3-30 16:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
感谢楼上,希望大家继续发言啊,不要局限于我的情况啊。希望这个帖子也能帮助到其他需要卖镜子的同好,也让小弟能增长一些知识啊。再次感谢,各位码字辛苦了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

镜中人 发表于 2011-3-30 16:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
对于你提出的第一点,只能说对于天文爱好者来说,高桥、TV、AP之类的就是“最好”的了。站在“性价比”来说,有入门级和进阶级的,又得另说。像普消镜,基本上论坛常提的就是“天狼”(尤其是画师系列的)、“博冠”、“信达”等都是不错的。对于ED来说,“信达”、“英田”、“天虎”、“开信”都是性价比高的镜子。至于说哪个是“最优”,仁者见仁智者见智了,一两句是总结不了的。没有尝试过是想象不到的。但是我感觉就是,定位好自己的阶段,根据经济条件选镜子,在大方向上选择基本都不会有太大差异,你也不会后悔。
你说的第二点,很好总结了目前常见望远镜的类型和特点,经过天文人士多年的使用后保留这几种类型的镜子,说明它们各有特点,我觉得没有那只望远镜能做到集于一身的。目视用长焦大口径,摄影用中短焦大口径,目视和行星摄影尤其以马卡、施卡(两者区别就在于后者有一片改正镜)和牛反为佳,深空摄影最方便以大口径折射或者高素质的牛反为佳... ...我想这都是高手们得总结。总之多来论坛学习学习就会慢慢明白了~共同进步吧

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

www8633068 发表于 2011-3-30 17:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–漳州 电信
天文望远镜这东西 是价格越低性价比越高 所谓的一分钱一分货 一毛钱二分货 1块钱三分货  LZ所说的性价比应该是品牌之间哪个价格个合适才对 如果要马卡的话 信达的马卡价格适中成像不错 施卡的话是星特朗的 国内的博冠价格没有优势 天狼只做折射
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

totocpu 发表于 2011-3-30 18:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–延边朝鲜族自治州 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大少爷 发表于 2011-3-30 21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
前来学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

webcc 发表于 2011-3-30 21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南通 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 果子熊 发表于 2011-3-30 23:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
隆重推出爱牧夫公司网站
对于你提出的第一点,只能说对于天文爱好者来说,高桥、TV、AP之类的就是“最好”的了。站在“性价比”来说,有入门级和进阶级的,又得另说。像普消镜,基本上论坛常提的就是“天狼”(尤其是画师系列的)、“博冠”、“信达”等都是不错的。对于ED来说,“信达”、“英田”、“天虎”、“开信”都是性价比高的镜子。至于说哪个是“最优”,仁者见仁智者见智了,一两句是总结不了的。没有尝试过是想象不到的。但是我感觉就是,定位好自己的阶段,根据经济条件选镜子,在大方向上选择基本都不会有太大差异,你也不会后悔。
你说的第二点,很好总结了目前常见望远镜的类型和特点,经过天文人士多年的使用后保留这几种类型的镜子,说明它们各有特点,我觉得没有那只望远镜能做到集于一身的。目视用长焦大口径,摄影用中短焦大口径,目视和行星摄影尤其以马卡、施卡(两者区别就在于后者有一片改正镜)和牛反为佳,深空摄影最方便以大口径折射或者高素质的牛反为佳... ...我想这都是高手们得总结。总之多来论坛学习学习就会慢慢明白了~共同进步吧

非常感谢这位大哥,说的很详细,很透彻了。还有一个疑问,马卡不是也有弯月改正镜吗?和施卡的改正镜比结构,性能上的差异在哪?其实我是比较喜欢折返类的镜子的,一直不知道马卡和施卡的特点。如果有其他了解的大大知道的话也请不吝赐教啊。关键是用起来的感觉上的差异,这个不是画图和罗列数据能看出来的啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lrf1981 发表于 2011-3-31 07:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
马卡和施卡光路和原理一样。区别在:
马卡:矫正镜为弯月形。口径越大。越要弯得厉害,故要用越厚的镜片,难度越高也越重。所以马卡一般为小口径。另马卡焦比常为12.
施卡:矫正镜为波浪形。不存马卡上述镜片厚度问题(基本上是一块平板,一面平的一面有小波浪),重量轻。所以施卡一般能做到大口径。另施卡焦比常为10
一般小口径成像马卡锐利。大口径选施卡。
另同口径的施卡都比马卡贵。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 果子熊 发表于 2011-4-1 00:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
谢谢,清楚了。150到200口径左右的选施卡好还是马卡好?马卡最大的是200口径吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

胡家公子 发表于 2011-4-1 03:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
受益非浅啊!楼主的问题也正是我的困惑。感谢各位的解答。::0022::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lrf1981 发表于 2011-4-1 07:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
老胡上夜班是不是在斗地主,不会无聊在群里发MM照了,早晨安静了好多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fshjj30 发表于 2011-4-1 20:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–三水区 电信
同问同问,进来学习了,新手选镜永远是个问题.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

totocpu 发表于 2011-4-1 22:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–延边朝鲜族自治州 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lotus9232 发表于 2011-4-1 22:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江 移动/数据上网公共出口
搭车问一下什么是施牛和马牛,有光路图解释最好?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 果子熊 发表于 2011-4-1 22:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
施牛应该是镜筒前端加了波浪修正镜的牛反,马牛是加了弯月修正镜的牛反。通过加装修正镜改良了牛反固有的缺陷。光路图和牛反一样。就像马卡、施卡与卡镜的光路图一样。我是这样理解的,不知道对不?但是不知道为什么马牛,施牛见得比较少。不知道是成本原因还是工艺原因?要不就是有了马卡和施卡,马牛、施牛意义不大?有知道的请解答一下啊。谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fyjs 发表于 2011-4-2 08:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–德州 联通
又学了不少知识,牧夫这个论坛让我学到了不少天文知识
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sunhuanji 发表于 2011-5-8 09:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–湛江 电信/IDC机房
学习中!!!!!!!!!!!!!!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincentvbl 发表于 2011-5-9 12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
这个帖子收藏了,因为什么都看不懂。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-13 08:41 , Processed in 0.098412 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表