因为是普消~~~~~~~~~ 远远不如价格低得多的80口径ED拍摄效果 不如80ED原因很多的,本来除了主镜外,寻星镜也才80口径,导星镜100.另外光害巨强,基本算是市区。而且也没带快门线长时间曝光,也没有处理没有叠加,所以只是这样的效果了。
不是用来看拍摄美术效果的,只是用来研究不同口径和焦距对拍摄视场和亮度。
这种大普消, 目视行星倒是挺不错的。 回复 22# yygyyiji
http://bbs.astron.ac.cn/thread-68672-1-1.html器材照可以看这里~ 回复 19# siresyh
500焦距基本看不到光环。1200焦距用10毫米差不多一颗黄豆,但是比较锐利。2700焦距就比较欢乐了,10毫米不加巴罗看是颗蚕豆,加2X巴罗看是颗鹌鹑蛋~
目前最常用的是加一件二手的显微镜双目,配合16X目镜,基本上是这样的倍数:2700*1.4/16=236倍,有点误差。看起来就是立体土豆了,貌似双目可以起到消色差的效果。。。。 什么时候也到我们学校的天文台去看看,不是地理专业的不好意思去啊。::070821_20.jpg:: 回复 11# 仓鼠爱葵鼠
这样的普消的效果还不如上台大口径ED系列的。
220口径折射的,也不知道是哪个单位做的,目前好象只有博冠有220口径的折射。 回复 28# oldchenj
现在国内的学校天文圆顶基本全是南京天文仪器厂制造的,博冠的那根220折射和天仪厂的没法比。 就是英田吧?回复 29# kemifeng 回复 30# oldchenj
不是~天仪厂以前是国企,现在不太清楚,不过国内那些超级大天文台的什么几米几米的巨镜也有一些是天仪厂磨制的。 谢谢,我回去查查看。回复 31# kemifeng 回复 12# schun
精辟!!!!!!!!!!!!!!!请问阁下是否是在职party政机关干部???????? 新人,想知道这是什么东西 ::070821_09.jpg::::070821_09.jpg:: 回复 34# 250930162
不小心掉进相机的灰尘::070821_14.jpg:: 用气吹吹一吹就没有了~那可是人家的无敌兔,伤不起~
页:
1
[2]