观星对决，欢迎竞猜！----奖品已被收到，即将寄出！
本帖最后由 赏月观星 于 2011-4-11 16:08 编辑今天天气不错，打算晚上去公园看看星星。我准备了三组选手。如下。
1>日出5x20 vs. Leica8x20
2>Nikon7x50SP vs. Nikon8x30E2
3>Zeiss8x56FL vs. Vixen 7x36 APEX
观测地点:居家附近的绿色公园，公园内部没有照明，面积大约一个足球场大小，但是周围有灯光。
观看者:年已不惑的赏月观星。
观看目的:看看这三组选手观星表现如何？首先，能否用于观星，然后，A和B谁更能帮助我们看清星空？A大约跟B差不多？A完胜B而秒杀之？
呵呵！很期待大家来竞猜！:victory:希望大家多多介绍其他论坛的朋友们也来参加竞猜！:handshake
希望大家竞猜的时候尽量论述的详细一些，充分说明你是如何得出你的结论的。对于基本回答正确的，论述完整充分的，我将给予适当奖励。-----一具小口径的双筒望远镜吧。
奖品的照片下周一公布。奖品不限于一具，有几个合格的答案，我将提供几具奖品！欢迎大家来竞猜！如果这个周末天气好，谜底下周一公布，否则顺延至天气好转为止。
最后再补充一点:
不仅仅是竞猜的结果要正确，还必须要有充分的论证，要有理论支持！这一点很重要。
认识我的老朋友都知道，我从来不把不是一个公司品牌的产品拿来搞PK，这次也是一样，仅仅从观星的角度来评判，其他一概不论。
公布答案！
比较接近的正确答案，我选了三个。依次排名如下。
1〉第１名： 第15楼的 stream80 朋友。
2〉第2名： 第12楼的 dolaimi 朋友。
3〉第3名： 第30楼的 phenix 朋友。
标准答案以及原因，请大家参考我的博文。
《“被”神话了的7x50----论述手持观星双望的首要指标》
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201133113259552/
第一名的stream80朋友已经选择了1号奖品。
第二名的dolaimi朋友选择了2号奖品，那么，phenix朋友就将获得第3号奖品了。:handshake
上述三位朋友的地址等资料均已经收到，大家天南地北的，呵呵！能认识这么多朋友真好。我打算把三件奖品寄给国内的一位朋友，然后由他分别给各位寄去。这位朋友也是牧夫的老会员了，希望上面三位朋友不要介意我把你们的通信地址和姓名告诉他。
还有时间，我打算明天寄出。所以，如果上面三位朋友中有人不愿意把自己的通信资料透漏给第3方的，请站内短消息告诉我。:handshake 那我就直接从日本单独给你寄去。
奖品如下：
1号奖品。M8x23（特点：大目镜，长出瞳，旋升眼罩）。
2号奖品。M8x21（特点：结构紧凑，中调顺滑。缺点：目镜小，眼点低）。
3号奖品。M8x21（特点：轻便）
怎么个想法，打算把每对选手的优缺点做个对比？ 本帖最后由 赏月观星 于 2011-4-2 13:23 编辑
希望大家竞猜的时候尽量论述的详细一些，充分说明你是如何得出你的结论的。对于基本回答正确的，论述完整充分的，我将给予适当奖励。-----一具小口径的双筒望远镜吧。:handshake
奖品不限一具，有多少正确答案，合格的解说，都将获得奖品。请大家介绍给其他论坛的朋友来竞猜！:victory: 怎么个想法，打算把每对选手的优缺点做个对比？
phenix 发表于 2011-4-2 13:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 不是，由此引出我的一个论点，一个经过多年探索得出的结论。 回复 4# 赏月观星
嗯，不管怎样，今晚要交份答卷。 有没有先搂一耙子再说::42::说不定就猜对了 有没有先搂一耙子再说说不定就猜对了
老江 发表于 2011-4-2 13:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 加油！看看运气如何？:lol 就在这里回帖？是否设置回帖可见的范围，否则可能互相参照？ 就在这里回帖？是否设置回帖可见的范围，否则可能互相参照？
stream80 发表于 2011-4-2 13:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
:handshake 很好的提议，已经设制了。回贴仅仅我可以看到。 这个活动好！有意义！可惜对这些镜子都不了解 不了解不清楚不知道的群众飘过········· 由于对这些镜子不了解，就胡乱说说吧。
第一组，5X20应该可以秒杀8X20，虽然口径一样，但是520的出瞳直径达到了4MM，视野和亮度上应该有优势，白天的情况可能大不同，但是晚上时出瞳的优势就会体现出来，再说520由于视野大，比较适合观测流星雨和星座，抖动也更小。820晚上基本没有观测意义。
第二组，750的出瞳大亮度高，观星的经典规格，830的出瞳不到4MM，以尼康的工艺，夜晚应该亮度还可以接受，加上这个规格应该是广角设计，个人猜测在观星的感官感觉上会比较舒服，更加贴近星空，所以个人以为830会差于750，总的来说还是可以接受的，但差距应该比较明显吧。
第三组，856规格的先天优势也决定了它太过沉重，7X36倍数低，口径小，出瞳也达到5MM，夜晚也完全可以满足观星要求，所以这两镜子应该差不太多，基本打平吧。
基本从规格上猜测，胡乱说说，呵呵 本帖最后由 alexhy 于 2011-4-2 15:07 编辑
日出5x20 vs. Leica8x20
从出瞳直径考虑 是日出5x20优势吧
4mm>2.5mm亮度
Nikon7x50SP vs. Nikon8x30E2
Nikon7x50SP毕竟是镜皇 7.14出瞳
50mm口径,优良的目镜 是完胜优势,
Nikon8x30试场虽大但是广角边缘像差一定很大.而且口径偏小 Zeiss8x56FL vs. Vixen 7x36 APEX
不用说了 Zeiss的56 MM 口径 7mm出瞳 一定比Vixen 7x36 APEX
好很多! 周围的光污染还不算严重，按楼主的年龄，瞳孔可以到6mm稍大一点吧。对于能否看清星空，我想是由口径和出瞳决定的，分别对应
极限星等和相对亮度。
1>日出5x20 vs. Leica8x20A完胜B而秒杀之
同口径，不同倍数，棱镜形式不同，屋脊8x20应该镀了相位膜
5倍下手的抖动更不明显，视场更大，4mm出瞳时在光害不严重的条件下，天空背景足够暗了。
2>Nikon7x50SP vs. Nikon8x30E2A大约跟B差不多
50的口径应该能看到更暗的星等的，不过眼瞳略小于出瞳，造成口径上的一点浪费，而且背景发白的情况下，星点不容易分辨更多。
7*50比较重。
3>Zeiss8x56FL vs. Vixen 7x36 APEXA大约跟B差不多
同2的原因。（8x56比较重） 我认为蔡司8X56 FL观星效果最好！！建议加上施华新版8.5X42 EL和10X42 EL，这两款镜子观星效果绝对不会差！ 偶是来乱入胡扯的 ::42::
第一组口径太小，Leica 8X20虽然是名镜，因为口径很小，还是不适合观星
日出5X20听都没听过，应该不是什么好东西
结论：Leica 8X20 秒杀 日出 5X20，但也不是观星推荐双望
第二组都是名镜，都适合观星，对于瞳孔大的年轻人来说，7X50的规格会比8X30收入瞳孔更多的光线，观星上要优于8X30，但对于瞳孔也许只有5cm的中年人来讲，发挥不出大口径的优势
结论：两者应该差不多 如果大瞳孔人使用7X50SP优于8X30E2
第三组虽然Vixen 7X36也是好镜子，但Zeiss 8X56FL太无敌了
结论：Zeiss 8X56FL 秒杀 Vixen 7X36 APEX 我碰碰运气，根据资深星友+双筒发烧友多年的观星经验，天文指数=口径的平方根X倍数，那么应是如下结果：
1组、莱卡完胜
2组、相差不大，7X50略胜一筹
3组、Zeiss8x56FL 完胜
呵呵，宝全押在资深镜友身上了啊 虽然这些镜子俺都没有实际使用过，但是经常拜读赏月兄的大作，俺也来参与一下：
1、能否用于观星？
我觉得第一组是不适合观星的，因为口径比较小，才20，作为日常使用的小型望远镜还是不错的。
第二、第三组比较适合观星：倍率为7、8倍，是观星比较合适的倍率。口径最小的有30mm，观星也差不多够了。
2、A和B谁更能帮助我们看清星空？
第一组里，口径上来说，A跟B差不多。不过从倍率上看，也许8倍的更能帮助我们看清星空。
第二组里，从口径上看，A更胜一筹。前者口径50，出瞳直径有7.1mm，而后者口径小且倍率高，出瞳直径仅为3.75mm，显然A更容易发现暗弱的天体。不过后者的视场角比较宽广，看星座估计比较合适。
第三组里，同样从口径上看，A更胜一筹。不过记得老兄你说过，8x56的良像范围比较窄，不是很适合观看星空。后者的出瞳也有5.1mm，对于“年已不惑的观看者”老兄您来说，这个应该是5.1mm应该是可以满足的。