回复 1# xiongyulei
FC-76 当年在美国杀出了一条让Celestron, Meade, Orion 这些大厂家也不得不去面对的萤石之路。等他们反应过来的时候，萤石的时代已经慢慢远去了。
嗯~ 這針對 M 牌 來說, 非常適用... 在 90 年代 它有推出 一系列的
102/ 127/ 152/ 178mm APO, 走 中低價位 路線~ 性能則平平...
當年 台灣- 楊德良 買了一組 178mm 的, 當時我手頭也很寬裕也打算跟進~
結果當時我忙於 人像大賽 就 忘記買了... 如今看來, 當時我 忘記買是正確的...
而 C 牌... 這 APO 則研發的 相當貧乏 (它重視的項目不在這方面)...
至於 O 牌, 它們 只是一家商店 (至少當時完全是)~ 專門就現有產品
(自己沒有研發團隊) 打上自己的商標, 走低價/ 中低價位銷售的公司...
至於它們賣的 它牌鏡, 從 Astro-Physics 到 tasco 都有...
::070821_18.jpg::
回复 9# stamps365
楼主 好样的，文章写得很好，看得出你很用心的做一件事。
“期待某天 何炅、汪涵 请 杨老师 上 湖南卫视 做TV秀的时候，我想那天湖南卫视的文化层次会高很多了。”目标是伟大的，道路的是曲折。我们要坚持实事求是的态度来对待。
熊兄 向來對於天文器材的 細部研究頗有心得, 且獨具看法~ 往往 一語道中脊髓...
::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg::
至於我這個老怪物, 就不上電視去 汙染畫面 了... 還是留在 牧夫裡闡述 就好~
反正我搞天文是 純服務/ 不收錢的,
這 上電視的機會 還是讓給別人去上比較合適... ::hairsmile:: ::hairsmile::
回复 7# edward0102
要深度目视就不要怕 提箱 过长，眼下我最想要的镜子也就是130/1200 的，不过一想挺大的。
在我看来今天认真做一个F12 的80普消，目视肯定不亚于今天 F8 四寸的APO。 材料受限下，设计是天道就是这个道理。
APO 也许也是迎着“时尚”的短小路线应运而生，越做越好。
回复 18# xiongyulei
对的，不向美国佬的市场低头，这是一种气质。 题外说一句： AP, TEC 是美国市场上的厂家，多数产品是公制规格；唯一记得AP的大口径Maksutov有款 305 的吧。 APM 又是德国产的，不得不面对美国佬来做妥协，大口径多是 英制 的规矩。
Ans: 嘿嘿~ 高橋 FET-300/ FRC-300/ Mewlon-300/ C-400 就偏不用 [英制],
美國佬要嘛~ 就來注文... 不要~ 拉倒... 呵呵~
我也挺鄙视 美国佬 用英制的，在美国“低俗”的人才用 英制；在搞科学领域里面，科学家多是用公制，但是写些读物作品又要用英制来写。我最佩服的一个美国人-迈克尔逊，在 100多年前测量光速的时候，都还只用公制，当然他是犹太人。
Ans: 就猶如有些人 "滿口方言", 是一樣的意思... 哈哈~
日制 的我倒是很少了解到。所以之前一直问你口径 106 有何意义；我现在的臆断那个数字的由来，是 搭配之前的 ε-160 焦距/5 。
Ans: APM 也有 107mm 的啊... 做出 這些尺寸的片片,
大概是 想要介於 4" ~ 4.5" 吧...
::070821_14.jpg::
回复 19# xiongyulei
P2z 是 08年份的吧， 好像是 08032，希望没有记错，南洋的一位好友，特别帮忙好心带到丽江来给我的。
Ans: 喔~ 好貨... 這部您 別再出掉了...
FC-76和之前是同一款，这幅图片是在家中晚上所拍，日光灯下色调有些不一样，偏灰了。
εdward兄可能说反了，之前看到的应该是丽江庭院里面拍的，偏自然的浅绿色，非日光灯下的银灰色。85年版的， 26个年头了。
Ans: 我現在已經 退化 成 眼花腦殘 了... 完了完了~~
镜子已经给本地的一个爱好者了，包括目镜他也打算要，之前他就商定想要了，我在网上挂着而已。 这个镜子好的地方就是：朋友称国际光器5mm OR, 在120x下看出M42粉色的色调。 不过我用 OR 18 看 M45 的时候，觉得也很震撼，只是视场小了点。
Ans: 要出這 珍品... 那太可惜了~~ 這也讓我想起以前 陳培堃 賣我 FCT-76,
後來後悔了想要再買回去 被我拒絕~ 而 双方破口大罵 的場景;
這 24.5mm 的 Or-18mm 其 視野 45 度 是固定的, 沒辦法~~
::070821_18.jpg::
回复 22# edward0102
呵呵，我身平也忌讳用这种身份去和 媒体 接触。
不过在天文领域经商的人，我多数还是支持的，只要心胸不要太狭窄，违背本性做人就好。::070821_19.jpg::
恪守道义之灭亡，与背弃道义之繁华，天地格别之差是也...
回复 25# edward0102
陈PK 还会骂人？ 哈哈，台湾人喜欢开玩笑式“骂”吧？ 不过我想他找还是有机会的，我记得《天文摄影入门》那本书的彗星拍摄篇章里面就有他那款镜子。 那本书我也好多年没有摸过了。
有钱的话，这种东西买在家里也不贬值，今天我们领导还说换个大办公室，也可以摆一个。
收这支镜子的朋友，我和他说过，如果明年缺钱，优先回购的权利还是给我。 器材这东西别玩过火就行。
今天我还说我身边的一个朋友，买了 黑钻，有想考虑红色 WO 的80/550.
FCT 都是超级标价，在我印象里，8成新的 FCT-76 的价位可以挑9成新的 FSQ 85 了, 见过的 FCT-100 也超级贵，不亚于 106。
FC,FCT 记录的是一个时代的技术，市场上看它的价格，不只是从光学表现上看。
回复 27# xiongyulei
陈PK 还会骂人？ 哈哈，台湾人喜欢开玩笑式“骂”吧？ 不过我想他找还是有机会的，我记得《天文摄影入门》那本书的彗星拍摄篇章里面就有他那款镜子。 那本书我也好多年没有摸过了。
Ans: 不~ 是真罵... 差點還要幹架~~ 他的 脾氣/ 風格 認識他的人都是知道的...
不過這 畢竟大家都還是朋友, 我也很欣賞他在 業餘天文界的貢獻...
我也有收藏 他的著作~
有钱的话，这种东西买在家里也不贬值，今天我们领导还说换个大办公室，也可以摆一个。
收这支镜子的朋友，我和他说过，如果明年缺钱，优先回购的权利还是给我。 器材这东西别玩过火就行。
Ans: 我還是勸您, 找個機會 再收回來吧~~
FCT 都是超级标价，在我印象里，8成新的 FCT-76 的价位可以挑9成新的 FSQ 85 了, 见过的 FCT-100 也超级贵，不亚于 106。
Ans: 這還是因為 景氣因素, 不得已的 割愛價~~ 不然何止於此 ...
FC,FCT 记录的是一个时代的技术，市场上看它的价格，不只是从光学表现上看。
Ans: 這就是我 一直勸您別賣的主因...
::070821_14.jpg::
本帖最后由 xiongyulei 于 2011-4-12 12:58 编辑
回复 29# edward0102
FCT镜子我欣赏的是它的尾部的调焦设计，那天看到 FCT-125 的时候，感觉比看到 FSQ-152 还让人心动。1361192.gif
等能来华哥家的时候，好好观摩下，到时候我争取也带个宝贝来。
对的，现在是个物价飞涨的时候，过去这种天价的东西眼下的价格本身已经大为 缩水 了，前阵子给朋友还出了个 Pentax XP 3.8 的目镜。不过都是在武汉身边的人，那倒没什么，交给他之后，之后确实还真有人加价想要。
FC, FCT 玩的就是 Leica, Contax 的味道吧。
前阵子喜欢 FC-76 的 su 版主还说上个 FS-102，最后还是没有下决心，上了 TV 76.
回复 28# edward0102
好像是日本战国时候 北条家 的 《御留书》里面说到的。这句话只是想到当下品牌前，还是很合适，OEM的繁荣，不OEM的灭亡。
我这话倒只是随口，真不针对任何人，天天想着诋毁某人的人，未必自己也没问题。
其实多数台湾人我深入接触，感觉还是挺可爱的。 ::070821_06.jpg::
回复 14# edward0102
有机会你收到 APQ 100/1000,我争取每个季度来你这蹭。
其实某时某日， 十一，或者五一，国内可以搞一次桥友会。
::070821_06.jpg::
好文，学习
大口径，低色散是优势，蔡司、莱卡早期的最好镜片是不镀膜的，靠精度和质量提高素质。
回复 34# tjbdlzg
纯光学机械是硬性的指标。 镀膜有点“幻术”色彩。::070821_19.jpg::
请问KzF2是什么？怎么没有Kz这个元素啊
。。。。。。。。。。。。...
学习了，原来ED镜之前是大焦比的，看来我要改变对大焦比ED镜子的看法了。
天文摄影的人多了，为了缩短曝光时间，才有了小焦比的摄星镜吧。大CCD很贵，虽然不如大焦比的锐，但是到能接受的程度就行了。
回复 36# snzsy
Kz 类似常用的 K9 玻璃，不同国家都是不同标注的。
比如 ： BaK4, BaK7...
这些标号和 元素拉丁文 无关。
长长见识
顶上去