[重要] 又一歪招:单眼看“双筒镜”——双目镜倒过来用!
不少同好把双目观测显微镜的双目座用在望远镜上了,可以获得和看双筒镜同样的舒适感,但是由于分光棱镜的影响以及把光线一分为二,效果会折扣不少。我想如果把双目座倒过来用,用两具同样的望远镜,比如80900,用夹子固定在同一赤道仪上,调同轴,然后接上双目座,不过是反过来(把接目镜的两个口接上两望远镜,原来接望远镜的口插目镜),这样两望远镜等同于双筒镜,那么亮度会照一个80镜子加倍,在一个目镜中得到的效果会比双筒镜效果好,观测到的细节也多的多,相当于合成了10多厘米的一具大折射镜。
关键是两镜的同轴,两镜参数必须相同,否则惨无忍睹。
不知道想法是否行的通,还要请大家说,老规矩,我没试过,谁想试试,然后把感受写出来,我再考虑。目前我还没玩过双目观测显微镜的双目座,不了解其性能,但如果这玩意可以逆用,我的想法应该行的通。
非也
一分二可不是二合一。二合一要难得多。 曾想将两支折射镜合成一只大双筒,觉得精度保证不了 精度不够会产生干涉条纹的. 就是多镜面望远镜啊,美国人不是做过一台4个反射镜片合成的望远镜吗? 对的,有干涉.我以前也想过.
回复: [重要] 又一歪招:单眼看“双筒镜”——双目镜倒过来用!
最初由 APOLLO 发表不少同好把双目观测显微镜的双目座用在望远镜上了,可以获得和看双筒镜同样的舒适感,但是由于分光棱镜的影响以及把光线一分为二,效果会折扣不少。
我想如果把双目座倒过来用,用两具同样的望远镜,比如80900,?..
其实用不用二合一, 或一分二, 人眼接受的总光通量是一样的, 只不过是双目接收或单目接受的区别. 所以只要每个眼睛里的光强高于人眼感光阀值, 双目观测有其优势, 因为两倍的感光细胞都参与观测.
用于行星观测, 亮度往往不成问题, 用二合一提高亮度意义不大, 其效果不如较暗的双目观测效果好, 分辨的细节也不如双目观测多.
用于深空观测, 亮度往往是关键, 如果不用二合一可能啥都看不见, 因为光强低于阀值, 用二合一提高亮度, 可能可以看见微弱的星云. 大型望远镜解决问题的方法是用计算机控制支撑镜面.
中国也有这种多镜面反射望远镜,正在建设中.
http://lamost.bao.ac.cn/docs/paper/pp9.html 最初由 老咸鱼 发表
大型望远镜解决问题的方法是用计算机控制支撑镜面.
中国也有这种多镜面反射望远镜,正在建设中.
http://lamost.bao.ac.cn/docs/paper/pp9.html
很有意思的文章, 谢谢. 不考虑干涉,不考虑精度,有人能给出这样的光路吗? 看看这个.
最初由 feng1734 发表
不考虑干涉,不考虑精度,有人能给出这样的光路吗?
嘿
那这光路唯一定律?? 那个不是45度全反射面. 最初由 feng1734 发表不考虑干涉,不考虑精度,有人能给出这样的光路吗?
商业产品中采用夹层镀有半反膜的50%-50%分光体, 光路原理图如下,
http://people.ee.ethz.ch/~zcheng/Bino1_25/LightPath.jpg 最初由 shunter 发表
就是多镜面望远镜啊,美国人不是做过一台4个反射镜片合成的望远镜吗? 救命!反射可不同折射!em100.gif 最初由 老咸鱼 发表
看看这个.
這設計有可能嗎?有沒有數據呢? 最初由 ASTROLAN 发表
商业产品中采用夹层镀有半反膜的50%-50%分光体, 光路原理图如下,
http://people.ee.ethz.ch/~zc...
這光路是一分為二的光,但是假如是想逆向把兩束光合為一是不能夠的,因為每一束光都會分成兩份...... 最初由 Wah! 发表
這光路是一分為二的光,但是假如是想逆向把兩束...
不错, 是我考虑不周, 只想到了光路可逆, 没想别的, 呵呵
刚才拿双目镜筒反过来看了一下, 确实不能提高亮度, 看近物还有重影. 忽發奇想......
即使兩束光每束都分成兩份,但是假如能夠使它們互相干涉,分辨能力就有可能追上更大口徑的望遠鏡啦?!
但是不知道技術上又會遇到什么問題了... Wah!想法正确,实时上很多天文台正是这样做的。
另外,感觉 老咸鱼 的光路图有问题,红色的光也应该反射出去而不是折射进去。
原因很简单,光路是可逆的,上方进入的光,只能通过斜面反射到左边(全反射),而不是折射出来。
页:
[1]
2