设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

用户名  找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

帖子
12下一页
返回列表 发新帖

[重要] 又一歪招：单眼看“双筒镜”——双目镜倒过来用！

[复制链接]
APOLLO 发表于 2003-9-27 21:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–辽宁 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
不少同好把双目观测显微镜的双目座用在望远镜上了，可以获得和看双筒镜同样的舒适感，但是由于分光棱镜的影响以及把光线一分为二，效果会折扣不少。

我想如果把双目座倒过来用，用两具同样的望远镜，比如80900，用夹子固定在同一赤道仪上，调同轴，然后接上双目座，不过是反过来（把接目镜的两个口接上两望远镜，原来接望远镜的口插目镜），这样两望远镜等同于双筒镜，那么亮度会照一个80镜子加倍，在一个目镜中得到的效果会比双筒镜效果好，观测到的细节也多的多，相当于合成了10多厘米的一具大折射镜。

关键是两镜的同轴，两镜参数必须相同，否则惨无忍睹。

不知道想法是否行的通，还要请大家说，老规矩，我没试过，谁想试试，然后把感受写出来，我再考虑。目前我还没玩过双目观测显微镜的双目座，不了解其性能，但如果这玩意可以逆用，我的想法应该行的通。
单眼, 双筒镜

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
神州扫雷 发表于 2003-9-28 08:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP

非也

一分二可不是二合一。
二合一要难得多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenbang 发表于 2003-9-28 12:43 | 显示全部楼层 来自： 中国 电信互联网数据中心骨干网
曾想将两支折射镜合成一只大双筒，觉得精度保证不了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老咸鱼 发表于 2003-9-28 14:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港
精度不够会产生干涉条纹的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shunter 发表于 2003-9-28 17:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
就是多镜面望远镜啊，美国人不是做过一台4个反射镜片合成的望远镜吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

神话324 发表于 2003-9-28 22:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 联通/黑龙江大学(大学城)
对的，有干涉．我以前也想过．
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ASTROLAN 发表于 2003-9-29 02:55 | 显示全部楼层 来自： 瑞士

回复: [重要] 又一歪招：单眼看“双筒镜”——双目镜倒过来用！

最初由 APOLLO 发表
[B]不少同好把双目观测显微镜的双目座用在望远镜上了，可以获得和看双筒镜同样的舒适感，但是由于分光棱镜的影响以及把光线一分为二，效果会折扣不少。

我想如果把双目座倒过来用，用两具同样的望远镜，比如80900，?..



其实用不用二合一, 或一分二, 人眼接受的总光通量是一样的,  只不过是双目接收或单目接受的区别. 所以只要每个眼睛里的光强高于人眼感光阀值, 双目观测有其优势, 因为两倍的感光细胞都参与观测.

用于行星观测, 亮度往往不成问题, 用二合一提高亮度意义不大, 其效果不如较暗的双目观测效果好, 分辨的细节也不如双目观测多.

用于深空观测, 亮度往往是关键, 如果不用二合一可能啥都看不见, 因为光强低于阀值, 用二合一提高亮度, 可能可以看见微弱的星云.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老咸鱼 发表于 2003-9-29 08:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
大型望远镜解决问题的方法是用计算机控制支撑镜面.
中国也有这种多镜面反射望远镜,正在建设中.
http://lamost.bao.ac.cn/docs/paper/pp9.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ASTROLAN 发表于 2003-9-30 04:54 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
最初由 老咸鱼 发表
[B]大型望远镜解决问题的方法是用计算机控制支撑镜面.
中国也有这种多镜面反射望远镜,正在建设中.
http://lamost.bao.ac.cn/docs/paper/pp9.html



很有意思的文章, 谢谢.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

feng1734 发表于 2003-9-30 11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 教育网/南开大学教育网
不考虑干涉，不考虑精度，有人能给出这样的光路吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老咸鱼 发表于 2003-9-30 12:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港
看看这个.

最初由 feng1734 发表
[B]不考虑干涉，不考虑精度，有人能给出这样的光路吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

神州扫雷 发表于 2003-9-30 12:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信

嘿

那这光路唯一定律？？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老咸鱼 发表于 2003-9-30 13:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港
那个不是45度全反射面.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ASTROLAN 发表于 2003-9-30 15:47 | 显示全部楼层 来自： 瑞士 苏黎世联邦高等工业学院
最初由 feng1734 发表
[B]不考虑干涉，不考虑精度，有人能给出这样的光路吗？


商业产品中采用夹层镀有半反膜的50%-50%分光体, 光路原理图如下,

                               
登录/注册后可看大图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天上冰雪 发表于 2003-9-30 16:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门–新会区 电信
最初由 shunter 发表
[B]就是多镜面望远镜啊，美国人不是做过一台4个反射镜片合成的望远镜吗？
救命！反射可不同折射！em100.gif
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2003-10-4 10:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 Hknet公司
最初由 老咸鱼 发表
[B]看看这个.



這設計有可能嗎?有沒有數據呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2003-10-4 10:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 Hknet公司
最初由 ASTROLAN 发表
[B]

商业产品中采用夹层镀有半反膜的50%-50%分光体, 光路原理图如下,
[IMG]http://people.ee.ethz.ch/~zc...

這光路是一分為二的光,但是假如是想逆向把兩束光合為一是不能夠的,因為每一束光都會分成兩份......
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ASTROLAN 发表于 2003-10-4 13:33 | 显示全部楼层 来自： 瑞士
最初由 Wah! 发表
[B]
這光路是一分為二的光,但是假如是想逆向把兩束...


不错, 是我考虑不周, 只想到了光路可逆, 没想别的, 呵呵
刚才拿双目镜筒反过来看了一下, 确实不能提高亮度, 看近物还有重影.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Wah! 发表于 2003-10-13 01:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 Hknet公司
忽發奇想......
即使兩束光每束都分成兩份,但是假如能夠使它們互相干涉,分辨能力就有可能追上更大口徑的望遠鏡啦?!
但是不知道技術上又會遇到什么問題了...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lymex 发表于 2003-10-13 12:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
Wah!想法正确，实时上很多天文台正是这样做的。

另外，感觉 老咸鱼 的光路图有问题，红色的光也应该反射出去而不是折射进去。
原因很简单，光路是可逆的，上方进入的光，只能通过斜面反射到左边（全反射），而不是折射出来。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-3-9 23:24 , Processed in 0.086136 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表