http://arxiv.org/abs/1103.6140
文章很久了。刚出来的时候就读过。感觉物理解释有些不是那么信服。我把我在其他地方的一段话拿过来：
个人认为这篇文章中所作出的结论有待商榷。原因在与黑洞内部度规的奇特的性质。
举个例子说明：Schwarzschild解中，在越过视界之后，由于时间t和代表径向长度的r前面的正负号正好与外部解相反。我们要求质量非零的实粒子的世界线是类时线。如果我们认同坐标系不具备不变的物理意义，那么我们可以认为，在黑洞内部，时间t和空间r的所代表的意义正好相反。
这篇文章中求解的是径向长度r的方程，但是按照上面的论述，黑洞内部r的意义已经不能再简单的认为是轨道半径的意义了。所以文中最后的这种说法是有待商榷的。
这个不算是什么新理论，只是这个标题起的很雷人，便被新闻媒体注意到了。其实好多年前大家就开始讨论这个了，可以说这是一个很经典的讨论。
很多人玩的看起来更“离谱”。比如有人提议添加一种标量场，选择合适的拉氏量可以在黑洞内外通信。
再比如，前段刚刚看到的：http://arxiv.org/abs/1104.4362
BTW，大刘的黑域的讨论，早在很多很多年前大家就都算过了并且讨论过文明发展的问题了……科幻小说的话，在《猎户座防线》第一次（应该是第一次，没注意到更早的，再说一个人也不可能看到所有的科幻并且拿来对照吧）讨论并且成功之后，大刘再次拿来讨论了并且发扬广大了。 最想知道：黑洞的最终结局，，，，， 飘过′`)
,?′ ?,?′`)
(?,?′ (?＊?〃′`)
拿分 ,?′ ?,?′`)
(?,?′ (?闪人＊ 外星人跑到黑洞里生存有啥好处呢？像地球这样也很好啊...::070821_18.jpg:: 可能会有哦。。。
页:
1
[2]