QQ登录

只需一步,快速开始

[转帖文章] 科学家称外星人可能生存于黑洞内部

[复制链接]
starlism 发表于 2011-8-3 21:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 高能物理所
三体之黑域传说⋯⋯
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Abrah 发表于 2011-8-6 20:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–郑州 电信
这应该不是我们定义上的碳基水族生命吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

longyun 发表于 2011-8-7 00:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州–柳北区 联通
搞理论的蛋扯得真是远啊。物理学是建立在实验基础上的科学,凡难以检验的东西,不论对错,还是别想的太远的好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

libra45 发表于 2011-8-10 08:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
不错我要支持下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

EMPTYMALEI 发表于 2011-8-11 09:29 | 显示全部楼层 来自: 美国–内华达州–克拉克–拉斯维加斯 BuyVM
本帖最后由 EMPTYMALEI 于 2011-8-11 09:31 编辑

http://arxiv.org/abs/1103.6140
文章很久了。刚出来的时候就读过。感觉物理解释有些不是那么信服。我把我在其他地方的一段话拿过来:

个人认为这篇文章中所作出的结论有待商榷。原因在与黑洞内部度规的奇特的性质。

举个例子说明:Schwarzschild解中,在越过视界之后,由于时间t和代表径向长度的r前面的正负号正好与外部解相反。我们要求质量非零的实粒子的世界线是类时线。如果我们认同坐标系不具备不变的物理意义,那么我们可以认为,在黑洞内部,时间t和空间r的所代表的意义正好相反。

这篇文章中求解的是径向长度r的方程,但是按照上面的论述,黑洞内部r的意义已经不能再简单的认为是轨道半径的意义了。所以文中最后的这种说法是有待商榷的。



这个不算是什么新理论,只是这个标题起的很雷人,便被新闻媒体注意到了。其实好多年前大家就开始讨论这个了,可以说这是一个很经典的讨论。
很多人玩的看起来更“离谱”。比如有人提议添加一种标量场,选择合适的拉氏量可以在黑洞内外通信。
再比如,前段刚刚看到的:http://arxiv.org/abs/1104.4362

BTW,大刘的黑域的讨论,早在很多很多年前大家就都算过了并且讨论过文明发展的问题了……科幻小说的话,在《猎户座防线》第一次(应该是第一次,没注意到更早的,再说一个人也不可能看到所有的科幻并且拿来对照吧)讨论并且成功之后,大刘再次拿来讨论了并且发扬广大了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lowman 发表于 2011-8-12 08:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–潍坊–诸城市 联通
最想知道:黑洞的最终结局,,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crz13 发表于 2011-8-12 11:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门–新会区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

永洲ONE 发表于 2011-8-13 16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州–乐清市 电信
飘过′`)
  ,?′ ?,?′`)
 (?,?′  (?*?〃′`)
     拿分   ,?′ ?,?′`)
         (?,?′ (?闪人*

评分

参与人数 1牧夫币 -9 收起 理由
水星人 -9 恶意灌水

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月光宝盒 发表于 2011-8-14 12:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–朝阳 电信
外星人跑到黑洞里生存有啥好处呢?像地球这样也很好啊...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

oyqg001 发表于 2011-11-18 12:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
               可能会有哦。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 06:42 , Processed in 0.084331 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表