xiaorong1688 发表于 2011-4-15 00:18

nsc80ed单反视频3倍巴罗土星，欢迎同好互相跟帖探讨学习。

本帖最后由 xiaorong1688 于 2011-4-15 18:13 编辑

nsc80ed单反3倍巴罗土星：另开贴目的主要想看看单反视频后土星样片的效果反应，看看和摄像头差距所在，欢迎拍砖。::070821_14.jpg::

xiaorong1688 发表于 2011-4-15 00:20

其中最下面那张是原始大小，上面3张分别是RegiStax 5的1.5倍和2倍效果。

linkage 发表于 2011-4-15 01:42

感觉彩色第二张最差，黑白第一张隐约可见卡缝，不过4张都隐约可见，还要靠点想像。
请问楼主，彩色的单反拍摄，叠加了吗？黑白的摄像头多少叠加阿？

xiaorong1688 发表于 2011-4-15 18:11

本帖最后由 xiaorong1688 于 2011-4-16 08:34 编辑

都是单反视频后叠加的，倍数上贴注明，好像是7、800百帧的样子，真实视频的颜色是下面近黑白色的那两张，上两张稍调整了白平衡，这是本人第一次拍土星视频和使用叠加软件，想通过实验看看单反是不是真的不能拍视频叠加，如果行的话，就省了摄像头和笔记本的投入，还有操作的繁琐，给广大爱好者摸索新的行星拍摄手段，图片那天大气透明度一般，视频光线有点偏暗，垃圾云腾相机三脚架，追星都是靠手挪脚架的支脚。::070821_07.jpg::
刚看看天空，今天天气还凑合，再试一次看看效果，有同好者跟帖可以共同探讨学习。::42::

陨石旁天际 发表于 2011-4-15 18:39

厉害，不比摄像头差，巴罗后直焦吗？一般直焦的象都很小。

不过，摄像头还是要买的，深空导星要用到。

xiaorong1688 发表于 2011-4-15 18:43

本帖最后由 xiaorong1688 于 2011-4-16 10:23 编辑

是3倍巴罗后直焦拍的，深空暂时就不考虑了，我的镜子下半身几乎残疾（脚架部分，给新手注明），又没米了::070821_17.jpg::

y_zhang 发表于 2011-4-15 18:48

回复 6# xiaorong1688


    巴罗后是怎么接单反的，请教了

黑皮摔锅 发表于 2011-4-15 19:00

回复 6# xiaorong1688


    这样说的话被新人看到会有什么想法》？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

y_zhang 发表于 2011-4-15 19:22

是3倍巴罗后直焦拍的，深空暂时就不考虑了，我的下半身几乎残疾，又没米了 ...
xiaorong1688 发表于 2011-4-15 18:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

其实觉得你升级顺序有点问题
先搞定下身，EQ3-D（改钢架）+极轴镜+双跟，3K左右，费用和你的80ED差不多，虽然效果差点，加上你的90/500至少什么都可以玩了
等预算充足了再升级ED，觉得这样更合理（马后炮了o(∩_∩)o ）

陨石旁天际 发表于 2011-4-15 21:01

这个真是视频？？？看大小象是直焦单张拍摄。

xiaorong1688 发表于 2011-4-16 00:15

本帖最后由 xiaorong1688 于 2011-4-16 10:27 编辑

::070821_01.jpg:: 巴罗直焦用ca1转接筒就行了，巴罗在转接筒内，ca1的一端是单反接环，另一端目镜接口去掉后，我的80ed直接就可以接到调焦座上。
   这个确实是视频叠加的，直焦单张不叠加的话，拍到这个效果可不是普通镜子能达到，不过是利用相机的7倍增焦（我的是佳能550d)拍摄的，原理相当于单张的100%截图大小，感光度iso6400,问题是单反的增倍后帧数太高，我用是p制50帧的，相当于快门的50分之一秒，这么高的帧数视频亮度自然就下来了，我拍了几天就成功了一天，其他都是视频太暗，利用价值不大，摄像头的帧数是十分之一或十五分之一秒，亮度就高好多了，但是我觉得倍数那么大，行星的移动速度很快，帧数太低的话，单帧的成像应该有点虚的，后期叠加应该影响成像的，所以如果亮度达到的话，单反视频叠加完全是可行的。另外最近我试过目镜投影成像，效果不比巴罗直焦好，几乎就放弃了。我的理论纯属个人实际操作中总结的看法，欢迎各前辈指正。
    我有小钢炮没上底盘直接上的80ed,当时的初衷侧重地面摄影（有伪天文爱好者之嫌1361192.gif）脚架虽然垃圾但是单纯摄影的角度讲问题不大(我贴的图很少有跑焦的和摇晃的），行星月亮拍摄虽然不方便，习惯了也能对付用（稳定性还可以，就是调到一个位置定不住，需要设提前量），所以暂时不影响目前的摄影，毕竟好的底部对地面摄影意义很小，打鸟没法带出去，并且好的成像可以亮骚::070821_13.jpg:: ，符合我目前的需要和追求，在适当的时候（主要是米足::070821_08.jpg::）一定会考虑下半身的，多谢前辈指点{:1_245:}

xiaorong1688 发表于 2011-4-16 00:37

今晚月亮真给力，但是把土星给对比暗了，土星等于没拍成，上张单反直焦单张的月亮。

流光飛舞 发表于 2011-4-16 00:47

不错，月亮很给力。

runout 发表于 2011-4-24 00:22

看了lz的帖子，能否给解惑一下（纯新手，勿嘲笑啊）
1、我下了12楼的照片，看ISO 100，快门1/160,-1.67ev的补偿。问一下，这是单张照片成像，还是叠加过的。如果未叠加，这个这个大口径能有这么高的进光量啊。
2、楼主用550d配90500或者80ed，对焦是不是都是手动对焦啊。那么打鸟什么的，是不是比较累。我看前面打鸟的照片中，有些似乎对焦不准。
3、90500和80ed，直接观测的话，和照片效果之间有差距吗？当做观鸟镜用如何呢？

问题有些多，还请楼主帮忙回答了。

xiaorong1688 发表于 2011-4-24 08:24

14楼问的问题很是技术的，你一定是有实际经验的：
1、首先是单张直焦未叠加的，100%的大小，虽然80ed比90500小钢炮口径小一些，但是实际通光量比90500略好，我想这可能就是ed跟普消的差别，并且色差几乎不可见。月亮达到一定亮度是，通光量是完全够用的，相机要通过曝光补偿进行较多的衰减。
2、对焦全都是手动对焦，对焦对不准主要是1】、鸟一直再游；2、】那天光太强，我的焦点有点看的不是特别准确；3】景深太浅了，鸟头和鸟尾差别很大，按光圈算的话500mmf6.25折合成85mm镜头的话，光圈就是大约f1.1了，对焦就很有难度了。（我一直想搞个人物大虚化样张还没机会试呢。::39::
3、90500直接观测的话差距很小，好像80ed的通透性略微好一些，当观鸟镜当然没问题，色差在目视中不明显（本身目镜也带来色差），和拍照感觉还是不一样，具体差别请看我的老帖http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=165710&extra=&page=5
，清晰度还是差不多的。

runout 发表于 2011-4-25 22:52

感谢xiaorong。
再问一下：接90500或者80ed，你的550d怎么对焦呢？合焦有提示吗？是液晶屏上看，还是取景窗看合焦情况呢？
我现在用的是350d，如果入手一个，不知道对焦是否有困难。

xiaorong1688 发表于 2011-4-25 22:58

550d实时取景手动对焦放大10倍，高感又好，比350d强多了，合焦没有提示，但对焦没有困难。取景窗也有用处，搜星比显示屏亮度好点，方便一些。
页: [1]
查看完整版本: nsc80ed单反视频3倍巴罗土星，欢迎同好互相跟帖探讨学习。