QQ登录

只需一步,快速开始

nsc80ed单反视频3倍巴罗土星,欢迎同好互相跟帖探讨学习。

  [复制链接]
xiaorong1688 发表于 2011-4-15 00:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–宁夏–石嘴山 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 xiaorong1688 于 2011-4-15 18:13 编辑

nsc80ed单反3倍巴罗土星:另开贴目的主要想看看单反视频后土星样片的效果反应 11x1.5jpg.jpg 11x2裁剪.jpg 12x1.5裁剪.jpg 12裁剪.jpg ,看看和摄像头差距所在,欢迎拍砖。
 楼主| xiaorong1688 发表于 2011-4-15 00:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–石嘴山 电信
其中最下面那张是原始大小,上面3张分别是RegiStax 5的1.5倍和2倍效果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linkage 发表于 2011-4-15 01:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
感觉彩色第二张最差,黑白第一张隐约可见卡缝,不过4张都隐约可见,还要靠点想像。
请问楼主,彩色的单反拍摄,叠加了吗?黑白的摄像头多少叠加阿?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiaorong1688 发表于 2011-4-15 18:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–石嘴山 电信
本帖最后由 xiaorong1688 于 2011-4-16 08:34 编辑

都是单反视频后叠加的,倍数上贴注明,好像是7、800百帧的样子,真实视频的颜色是下面近黑白色的那两张,上两张稍调整了白平衡,这是本人第一次拍土星视频和使用叠加软件,想通过实验看看单反是不是真的不能拍视频叠加,如果行的话,就省了摄像头和笔记本的投入,还有操作的繁琐,给广大爱好者摸索新的行星拍摄手段,图片那天大气透明度一般,视频光线有点偏暗,垃圾云腾相机三脚架,追星都是靠手挪脚架的支脚。
刚看看天空,今天天气还凑合,再试一次看看效果,有同好者跟帖可以共同探讨学习。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

陨石旁天际 发表于 2011-4-15 18:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
厉害,不比摄像头差,巴罗后直焦吗?一般直焦的象都很小。

不过,摄像头还是要买的,深空导星要用到。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiaorong1688 发表于 2011-4-15 18:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–石嘴山 电信
本帖最后由 xiaorong1688 于 2011-4-16 10:23 编辑

是3倍巴罗后直焦拍的,深空暂时就不考虑了,我的镜子下半身几乎残疾(脚架部分,给新手注明),又没米了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

y_zhang 发表于 2011-4-15 18:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
回复 6# xiaorong1688


    巴罗后是怎么接单反的,请教了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑皮摔锅 发表于 2011-4-15 19:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 联通
回复 6# xiaorong1688


    这样说的话被新人看到会有什么想法》????????????????????????
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

y_zhang 发表于 2011-4-15 19:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信


其实觉得你升级顺序有点问题
先搞定下身,EQ3-D(改钢架)+极轴镜+双跟,3K左右,费用和你的80ED差不多,虽然效果差点,加上你的90/500至少什么都可以玩了
等预算充足了再升级ED,觉得这样更合理(马后炮了o(∩_∩)o )
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

陨石旁天际 发表于 2011-4-15 21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
这个真是视频???看大小象是直焦单张拍摄。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiaorong1688 发表于 2011-4-16 00:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–石嘴山 电信
本帖最后由 xiaorong1688 于 2011-4-16 10:27 编辑

巴罗直焦用ca1转接筒就行了,巴罗在转接筒内,ca1的一端是单反接环,另一端目镜接口去掉后,我的80ed直接就可以接到调焦座上。
     这个确实是视频叠加的,直焦单张不叠加的话,拍到这个效果可不是普通镜子能达到,不过是利用相机的7倍增焦(我的是佳能550d)拍摄的,原理相当于单张的100%截图大小,感光度iso6400,问题是单反的增倍后帧数太高,我用是p制50帧的,相当于快门的50分之一秒,这么高的帧数视频亮度自然就下来了,我拍了几天就成功了一天,其他都是视频太暗,利用价值不大,摄像头的帧数是十分之一或十五分之一秒,亮度就高好多了,但是我觉得倍数那么大,行星的移动速度很快,帧数太低的话,单帧的成像应该有点虚的,后期叠加应该影响成像的,所以如果亮度达到的话,单反视频叠加完全是可行的。另外最近我试过目镜投影成像,效果不比巴罗直焦好,几乎就放弃了。我的理论纯属个人实际操作中总结的看法,欢迎各前辈指正。
    我有小钢炮没上底盘直接上的80ed,当时的初衷侧重地面摄影(有伪天文爱好者之嫌)脚架虽然垃圾但是单纯摄影的角度讲问题不大(我贴的图很少有跑焦的和摇晃的),行星月亮拍摄虽然不方便,习惯了也能对付用(稳定性还可以,就是调到一个位置定不住,需要设提前量),所以暂时不影响目前的摄影,毕竟好的底部对地面摄影意义很小,打鸟没法带出去,并且好的成像可以亮骚 ,符合我目前的需要和追求,在适当的时候(主要是米足)一定会考虑下半身的,多谢前辈指点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiaorong1688 发表于 2011-4-16 00:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–石嘴山 电信
今晚月亮真给力,但是把土星给对比暗了,土星等于没拍成,上张单反直焦单张的月亮。
截IMG_6865样板.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

流光飛舞 发表于 2011-4-16 00:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–榆林 电信
不错,月亮很给力。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

runout 发表于 2011-4-24 00:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–朝阳区 联通
看了lz的帖子,能否给解惑一下(纯新手,勿嘲笑啊)
1、我下了12楼的照片,看ISO 100,快门1/160,-1.67ev的补偿。问一下,这是单张照片成像,还是叠加过的。如果未叠加,这个这个大口径能有这么高的进光量啊。
2、楼主用550d配90500或者80ed,对焦是不是都是手动对焦啊。那么打鸟什么的,是不是比较累。我看前面打鸟的照片中,有些似乎对焦不准。
3、90500和80ed,直接观测的话,和照片效果之间有差距吗?当做观鸟镜用如何呢?

问题有些多,还请楼主帮忙回答了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiaorong1688 发表于 2011-4-24 08:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–石嘴山 电信
14楼问的问题很是技术的,你一定是有实际经验的:
1、首先是单张直焦未叠加的,100%的大小,虽然80ed比90500小钢炮口径小一些,但是实际通光量比90500略好,我想这可能就是ed跟普消的差别,并且色差几乎不可见。月亮达到一定亮度是,通光量是完全够用的,相机要通过曝光补偿进行较多的衰减。
2、对焦全都是手动对焦,对焦对不准主要是1】、鸟一直再游;2、】那天光太强,我的焦点有点看的不是特别准确;3】景深太浅了,鸟头和鸟尾差别很大,按光圈算的话500mmf6.25折合成85mm镜头的话,光圈就是大约f1.1了,对焦就很有难度了。(我一直想搞个人物大虚化样张还没机会试呢。
3、90500直接观测的话差距很小,好像80ed的通透性略微好一些,当观鸟镜当然没问题,色差在目视中不明显(本身目镜也带来色差),和拍照感觉还是不一样,具体差别请看我的老帖http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... p;extra=&page=5
,清晰度还是差不多的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

runout 发表于 2011-4-25 22:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
感谢xiaorong。
再问一下:接90500或者80ed,你的550d怎么对焦呢?合焦有提示吗?是液晶屏上看,还是取景窗看合焦情况呢?
我现在用的是350d,如果入手一个,不知道对焦是否有困难。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| xiaorong1688 发表于 2011-4-25 22:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–石嘴山 电信
550d实时取景手动对焦放大10倍,高感又好,比350d强多了,合焦没有提示,但对焦没有困难。取景窗也有用处,搜星比显示屏亮度好点,方便一些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-13 10:19 , Processed in 0.086433 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表