首先 ...
zbydd 发表于 2011-4-16 18:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
谢谢你的回复,我下我明白了。 哈哈,我看老兄真想上的话,一步到位来台STL或STX吧,8300配上滤镜轮的价格,也相当不便宜,而片幅 ...
zbydd 发表于 2011-4-16 19:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
老哥的回复也是我经常想的问题,你既然说到8300,我也是刚买了QHY9,在参数上和8300相识,高端的买不起,只能买中低端了,关于后续升级的问题也是很纠结的。 哈哈,我看老兄真想上的话,一步到位来台STL或STX吧,8300配上滤镜轮的价格,也相当不便宜,而片幅 ...
zbydd 发表于 2011-4-16 19:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
STL和STX系列重量和价格都吃不消,估计调焦系统都得换成羽毛的呵呵。另外8300的滤镜选用的是36mm的,比2寸的便宜些。如果上全幅的,滤镜的价格又高很多。
8300M考虑了很久,因为芯片小些,对镜子的像场要求低些,手里的80ED和C8 HD都可以用,即使用了减焦镜,像场也够用。
另外8300M可以通过一个转接环接到镜头上(Nikon和Canon都支持)拍星野,手里的镜头都可以利用下来。
所以综合考虑还是8300M划算些。个人建议,抛砖引玉。 老哥的回复也是我经常想的问题,你既然说到8300,我也是刚买了QHY9,在参数上和8300相识,高端的买不 ...
skyczheng 发表于 2011-4-16 20:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
Q9也不错,CCD芯片和8300M是一样的。 漂亮,只是曝光还不够的样子,EQ6样子十分轻松背这2个小玩意啊。嘿嘿 Q9也不错,CCD芯片和8300M是一样的。
northwolfwu 发表于 2011-4-17 00:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
继续辖折腾吧
页:
1
[2]