QQ登录

只需一步,快速开始

天津一附近天区Ha

  [复制链接]
 楼主| zbydd 发表于 2011-4-16 19:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2011-4-16 20:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
这个问题要是以前我还真没法回答,正好这次朋友进了一台QHY5导星用,昨天晚上比较了一下。
    首先 ...
zbydd 发表于 2011-4-16 18:00



    谢谢你的回复,我下我明白了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2011-4-16 20:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
哈哈,我看老兄真想上的话,一步到位来台STL或STX吧,8300配上滤镜轮的价格,也相当不便宜,而片幅 ...
zbydd 发表于 2011-4-16 19:42



    老哥的回复也是我经常想的问题,你既然说到8300,我也是刚买了QHY9,在参数上和8300相识,高端的买不起,只能买中低端了,关于后续升级的问题也是很纠结的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zbydd 发表于 2011-4-16 20:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2011-4-17 00:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
哈哈,我看老兄真想上的话,一步到位来台STL或STX吧,8300配上滤镜轮的价格,也相当不便宜,而片幅 ...
zbydd 发表于 2011-4-16 19:42



    STL和STX系列重量和价格都吃不消,估计调焦系统都得换成羽毛的呵呵。另外8300的滤镜选用的是36mm的,比2寸的便宜些。如果上全幅的,滤镜的价格又高很多。

    8300M考虑了很久,因为芯片小些,对镜子的像场要求低些,手里的80ED和C8 HD都可以用,即使用了减焦镜,像场也够用。

    另外8300M可以通过一个转接环接到镜头上(Nikon和Canon都支持)拍星野,手里的镜头都可以利用下来。

所以综合考虑还是8300M划算些。个人建议,抛砖引玉。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2011-4-17 00:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
老哥的回复也是我经常想的问题,你既然说到8300,我也是刚买了QHY9,在参数上和8300相识,高端的买不 ...
skyczheng 发表于 2011-4-16 20:17



    Q9也不错,CCD芯片和8300M是一样的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

coolboyyao 发表于 2011-4-17 03:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–柳州 电信
漂亮,只是曝光还不够的样子,EQ6样子十分轻松背这2个小玩意啊。嘿嘿
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2011-4-17 07:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
Q9也不错,CCD芯片和8300M是一样的。
northwolfwu 发表于 2011-4-17 00:09



    继续辖折腾吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tjbdlzg 发表于 2011-4-17 07:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津–宝坻区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-23 09:00 , Processed in 0.060513 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表