用RGB合成的灰机，还有个智力题：
本帖最后由 northwolfwu 于 2011-4-17 12:49 编辑采用80ED F=480拍摄，QHY5, 七牌RGB滤镜, Luminon滤镜轮，K2经纬仪。
请问：这架飞机离拍摄地点大概有多远？要给出推导过程。::070821_19.jpg:: 我怎么就没有想到还能用它拍摄这个呢。 哈哈，我想两百米左右吧，猜的，推导就不会了::070821_18.jpg:: 这个色散是不是带上立体眼镜都已经可以有效果了....话说推导也可以从这个地方开始... ::hairsmile:: 我来试试看 怎么推啊。。。。 是直8吗？ 楼主用的QHY5摄像头，芯片是1/2英寸的，也就是对角线是12.7mm，宽高比4：3，那么宽是10.16mm 凭我的经验，楼主所拍直升机为米8，查了一下，旋翼直径为21.29米 楼主的图片分辨率为：729X506，不知道楼主的图片是否经过剪切，所以要讨论两种情况：
一：未经剪切，那么成像大小则为芯片的大小，宽度为10.16mm
由公式:1/物距+1/像距=1/焦距，得：像距=焦距x物距/（物距-焦距）
又由：像距：物距=像长：物长
得：（焦距x物距/（物距-焦距））：物距=像长：物长=10.16mm：21.29米 假定1，照片为原大没有剪裁,；
假定2，直升机翼展为8米，这是一般小型直升机的大致尺寸；
那么1/2英寸cmos芯片的对角线应为8毫米左右，宽度6.4毫米，
6.4/480=8000/x
很容易算出x=600000，即约600米。 简化 得：物距=(21900/10.16+1)X480=1035125mm
约为：1035米 第二种情况：楼主按照qhy5的标称分辨率1280x1024拍摄后，又原比例剪切
那么原图的拍摄物的宽度是第一种情况的1280/729倍
那么物距也是这个倍数
也就是1035x1280/739=1817米 凭我的经验，楼主所拍直升机为米8，查了一下，旋翼直径为21.29米
monkeystar 发表于 2011-4-16 21:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个尺寸是没有缩放的，就是原图裁剪下来的，没有合并，100%原图。
我用了人的高度估算的，不过用你的数据估算的结果也差不多：
Q5的像素是5.2um（微米），直升机翼在CCD上成像长度是729*5.2=3790.8um=3.7908mm(毫米)
因此实际距离直升机应该是 21290mm(直升机翼展)/3.7908mm*480mm=2695790mm=2695.79米。 没拍全翼展，应该在2400~2500米左右。
在哪儿拍的？大校机场？ 没拍全翼展，应该在2400~2500米左右。
在哪儿拍的？大校机场？
linkage 发表于 2011-4-17 01:02 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有道理。机场还真不知道叫什么名字，每天直升飞机飞个不停，呵呵。 这个色散是不是带上立体眼镜都已经可以有效果了....话说推导也可以从这个地方开始... ...
poweru235 发表于 2011-4-16 21:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个色散是由于风扰动造成，由于采用了R,G,B三个通道独立拍摄，树叶等动的物体就很难固定在统一个位置，所以就有了色散。
另外，大气的扰动也很大，拍摄的时候就像看水煮的一样，距离又远，所以效果不是很好。 这个尺寸是没有缩放的，就是原图裁剪下来的，没有合并，100%原图。
我用了人的高度估算的，不过用你 ...
northwolfwu 发表于 2011-4-17 00:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
结果相差很大啊，呵呵，我找了下原因
5.2um的像素尺寸，1/2英寸的芯片，那么原图分辨率应为1920X1440
根据第二种情况的算法，把1280改成1920即可
1035x1920/739=2689米 发现一个问题，在淘宝上查的qhy5的技术参数如下：
技术参数:
芯片型号: Micron 1/2inch MT9M001 黑白
有效像素: 1280*1024
像素尺寸: 5.2um x 5.2um square
如果有效像素等于硬件分辨率的话，用像素尺寸乘以有效像素，得到的芯片尺寸应当为1/3英寸，而不是所标称的1/2英寸，所给的技术参数是自相矛盾的。
有效像素（有效分辨率）是否等于硬件分辨率？请高手解答
页:
[1]
2