放星 发表于 2011-4-17 10:56

无语。。。。。

本帖最后由 放星 于 2011-4-17 11:03 编辑

我喜欢高精度的牛反    但好多同好都建议我去用APO   

可是外国的牛人拍摄好多是用自制牛反   而不是折射

既然折射摄影比牛反成像好为什么他们不用折射而自制大口径牛反

外国人自制200+的牛反   还不如直接用80+APO钱还更便宜

他们是不是在追求些 只有牛反特有某些东西（比如我自己就十分喜欢牛反的十字星芒）

搞得我自己都晕了。。。。。

想请教下各位高精度的牛反比APO在摄影上 有什么优点

kidschwein 发表于 2011-4-17 10:59

谁说外国摄影都用牛反？~~大牛反拿什么架子来架啊呵呵~

放星 发表于 2011-4-17 11:00

回复 2# kidschwein


    就是说自制牛反架子很贵   却为什么好多要自制牛反而直接买APO

ffaazzqq 发表于 2011-4-17 11:01

两个搞深空好像都可以
效果都不错
apo能便携一点。。
因为城市的污染比较重 牛反在城市里发挥不出效果
搬到郊外比较麻烦。
我是这么理解的。。
欢迎指教- -。

放星 发表于 2011-4-17 11:02

回复 4# ffaazzqq


    那牛反发挥出效果   比APO有什么好的吗

ffaazzqq 发表于 2011-4-17 11:26

http://www.astroview.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=10528
看这个 比的很详细
其实我喜欢大口径的高精度的大牛
毕竟大牛除了摄影 目视也比apo占优势~~而且相对便宜点
但是便携性和赤道仪是个问题。

放星 发表于 2011-4-17 11:30

我自己来顶顶::070821_09.jpg::

skyczheng 发表于 2011-4-17 11:33

国外业余爱好者现在流行用RC镜。

放星 发表于 2011-4-17 11:44

回复 8# 宇文蓝枫


    高倍细节摄影   APO为什么做不到   是因为集光力不如牛反么

牛反不是不如折射成像锐利吗那高倍不是更不清楚
:handshake

放星 发表于 2011-4-17 12:06

回复 11# 宇文蓝枫


    我忘了焦距这个东西呵呵

   受教

小白兔 发表于 2011-4-17 13:22

牛反好处是口径大焦比好还便宜，看使用者调试水平了

weiguo1688 发表于 2011-4-17 13:31

不用无语。。。各有各的玩儿法。有能耐的可以玩哈勃，没能耐的拿个烂普消也能拍深空。深空摄影单靠望远镜是不行的，这是个系统工程。其中的任何一个瓶颈都会让你前功尽弃，选择APO有自有它的目的，选择大口径牛反同样也有选择它的目的。

目标柏林 发表于 2011-4-17 13:36

一样一个不就行了，然后每次拍摄前根据自己的具体需要选择。。。。

gzljh96 发表于 2011-4-17 18:07

用眼睛也可以看见深空天体......
外国的爱好者环境好，有米，所以喜欢身躯威武的牛反。
还是建议国内爱好者选择APO。

放星 发表于 2011-4-17 18:23

回复 16# gzljh96


    他们做的牛反比APO还贵         为什么还要去玩牛

gzljh96 发表于 2011-4-17 18:28

口径大 样子V5 分辨率高 焦距长

木习习 发表于 2011-4-17 18:33

回复gzljh96


    他们做的牛反比APO还贵         为什么还要去玩牛
放星 发表于 2011-4-17 18:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    一样的口径还能这样说吗

木习习 发表于 2011-4-17 18:34

你见过他们用600的牛反 但是你见过他们用600的APO 吗

放星 发表于 2011-4-17 18:39

回复 20# 木习习


    不是有人说200+的牛反 才能比得上80APO   600+的牛反不是也可以用小点的APO来代替

另外我不清楚牛反的优势是什么      出了楼上说的高倍细节摄影之外还有哪些？？::02::

gzljh96 发表于 2011-4-17 18:42

口径大 分辨率高 成像清晰 集光力大 节省时间 而且成像的中心区域远比小口径APO锐利
页: [1] 2
查看完整版本: 无语。。。。。