不过我觉得现阶段我们的宇宙模型是不够简洁的，大爆炸加暴涨，再加暗 ...
inter06 发表于 2011-4-21 08:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
分析很中肯。 我来说下我的模型吧：宇宙应该是一滴墨水滴进一杯水的模型。
墨水的显色颗粒是物质，墨水的溶剂是暗物质， ...
sonic5188 发表于 2011-4-20 23:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
说得也是很有道理，至少很多情况跟你说的有很大的相似性。 同意霍金的观点，鱼在鱼缸中看到的外部世界永远是不真实的，这个问题可能用哲学的方法更好思考。系统内部的观测者在完全封闭的情况下，是否能有能力观测或了解到系统外部的真实情况。视界线在黑洞（如果真的存在）内部已经结束，并在视界线附近呈现了二维的全部信息，时间也在奇点处终结了，我们完全没有能力穿越黑洞进行观测与了解。太复杂，不懂！ ::070821_19.jpg:: 本帖最后由 蓝色快龙 于 2011-4-21 12:15 编辑
有点道理吧，不过细节上感觉有问题靠近的星系会重合，密度会逐年加大，以致产生象中子星那样的高密度星。达到均恒态的宇宙星局部星系彼此会不断发生重合作用，然后以爆炸的形式分散，就这样循环作用。这里感觉别扭，而且星系之间爆炸的事情貌似不可能发生
只能说纯知识考虑，我才初二，才学疏浅的说，欢迎解惑（这里是否合理） 我觉得这个帖子的看点是小孩子们吵架～太可爱了～～::070821_13.jpg::
楼主是物理系毕业的？居然也能搞出这么孩子气的观点来……敢说说你广相的成绩么…… 路过看看。。。貌似楼主的观点不应一棍子打死::luguo:: 本帖最后由 sonic5188 于 2011-4-21 16:19 编辑
回复 15# inter06
其实你模拟一下墨水滴入水杯的过程就会发现，首先墨水滴入瞬间迅速扩散，然后扩散速度减慢(至少比一开始慢)，
至于原因可能是因为墨水周围的水产生饱和吸收，扩散速度一下减缓。
之后，墨水完全以丝状扩散结构扩散，墨水滴越来越淡，最后与水融为一体的时候感觉速度也很快。
当然这么一说，我显然是在暗示物质、暗物质、暗能量都是有限体系了，当然这种有限是相对的，对于我们来说和几乎无限没有区别。
还有这个模型只能当作大爆炸后的宇宙扩张模型，而不能当作大爆炸模型。
实际上宇宙一开始只有纯能量。 口水帖，要淹死人的。 虽然楼主的观点不太赞同，但究竟提出问题讨论，大家应该把不同意见和看法相互切磋和讨论，才能相互提高。。。。
我的观点是：在今天的宇宙学领域里，根据大爆炸理论所推算的氦元素在星系中所占的比例，星系的产生机制及物质的演化都与观测符合的很好，
这些都是对大爆炸理论极有力的证明。。。。。 回复 29# sonic5188
有道理，如果这样比较，那物质（颗粒）和暗物质（溶剂）应该是随空间扩张，那暗能量（水）应该是独立于空间（初始状态的墨滴一直到扩散到无限稀疏的墨滴）之外的一种东西。不过你也说了这个模型只能当作扩张模型...
既然有类似的扩张现象，应该有类似的原理吧。 回复 17# sonic5188
这个奇异点是以增加其他部分熵为代价的
宇宙的现象告诉我们，要把精力集中于一点
比如装修房子，要把所有的预算集中在一个房间，有好东西都放那里面去，装修剩下的垃圾全部扔到其他房间
最后的结果是一个房间豪华至极，其他房间堆满垃圾，比当初的毛坯还脏乱差
当然了，装修的房间最好选靠门的，不然每天出门都要经过高熵区域::42:: 你们说宇宙模型，我认为宇宙是焰火型的，星系在冷冷热热中反复轮回。详情http://lxf136939.51.com
页:
1
[2]