zxpkxq 发表于 2011-4-25 21:18

天文望远镜为什么不用镜头那样的变焦环,而要用调焦座

天文望远镜为什么不用镜头那样的变焦环,而要用调焦座

linkage 发表于 2011-4-25 21:20

折射镜子,如果焦距长了,你在后面能够着吗?

weiguo1688 发表于 2011-4-25 21:23

因为望远镜不用变焦。

TONGKW 发表于 2011-4-25 22:02

也有多款天文望远镜不用推前拉后的调焦座而用类似相机镜头的螺旋调焦系统,例如Borg 厂的76mmED 折射镜。
-

lrf1981 发表于 2011-4-25 22:07

还真少见这类的。::070821_04.jpg::

等等我吧 发表于 2011-4-25 22:09

::070821_18.jpg::镜子太长的前边够不着

tjbdlzg 发表于 2011-4-25 22:45

zxpkxq 发表于 2011-4-25 23:12

回复 3# weiguo1688


    我说错了,是对焦环,不是变焦环

zxpkxq 发表于 2011-4-25 23:15

我觉得折射镜上用调焦座会增加不必要的体积,携带不方便,而且外观也不美观

zxpkxq 发表于 2011-4-25 23:16

回复 2# linkage


    800MM的定焦镜头不也用对焦环吗

黑皮摔锅 发表于 2011-4-25 23:26

真不知道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

linkage 发表于 2011-4-25 23:43

800mm定焦?好毒阿,貌似超10w了吧。

镜头一般镜片比较多,调整中间的一些即可,所以对焦放在中间。
折射镜头一般也就2-3片,全部在最前面,要是放到最前端调焦,肯定会很不方便的吧。

958230109 发表于 2011-4-25 23:44

::070821_02.jpg::不知道什么情况,拿分走人

Lian 发表于 2011-4-25 23:53

因为太贵了,没有必要,镜头有多组镜片,望远镜的结构要简单得多。

zxpkxq 发表于 2011-4-26 00:17

回复 12# linkage


    我的意思是还是在后面调焦,就是改用对焦环而不用调焦座,这样小巧不少

Lian 发表于 2011-4-26 00:23

是小巧了,也贵了不少。

linkage 发表于 2011-4-26 00:47

一个调焦座,相对望远镜来说,小多了吧。
而且望远镜的口径一般比镜头要大不少呢。

TONGKW 发表于 2011-4-26 06:59

事实上我也很喜欢天文望远镜采用类似相机镜头的螺旋调焦系统,这使我这台 Vixen 100mm f/6.8 普消折射镜筒只有2公斤重十分便携,只是在高倍时调焦不及传统精准的推前拉后调焦座。
不知道为什么其他厂没有这样的出品。

-

kd1203 发表于 2011-4-26 10:16

14547234 发表于 2011-4-26 12:47

页: [1] 2
查看完整版本: 天文望远镜为什么不用镜头那样的变焦环,而要用调焦座