天文望远镜为什么不用镜头那样的变焦环,而要用调焦座

zxpkxq · 发表于 2011-4-25 21:18

×

linkage · 发表于 2011-4-25 21:20

折射镜子，如果焦距长了，你在后面能够着吗？

weiguo1688 · 发表于 2011-4-25 21:23

因为望远镜不用变焦。

TONGKW · 发表于 2011-4-25 22:02

也有多款天文望远镜不用推前拉后的调焦座而用类似相机镜头的螺旋调焦系统，例如Borg 厂的76mmED 折射镜。
-

lrf1981 · 发表于 2011-4-25 22:07

还真少见这类的。

等等我吧 · 发表于 2011-4-25 22:09

镜子太长的前边够不着

tjbdlzg · 发表于 2011-4-25 22:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zxpkxq · 发表于 2011-4-25 23:12

回复 3# weiguo1688

我说错了,是对焦环,不是变焦环

zxpkxq · 发表于 2011-4-25 23:15

我觉得折射镜上用调焦座会增加不必要的体积,携带不方便，而且外观也不美观

zxpkxq · 发表于 2011-4-25 23:16

回复 2# linkage

800MM的定焦镜头不也用对焦环吗

黑皮摔锅 · 发表于 2011-4-25 23:26

真不知道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

linkage · 发表于 2011-4-25 23:43

800mm定焦？好毒阿，貌似超10w了吧。

镜头一般镜片比较多，调整中间的一些即可，所以对焦放在中间。
折射镜头一般也就2-3片，全部在最前面，要是放到最前端调焦，肯定会很不方便的吧。

发表于 2011-4-25 23:44

不知道什么情况，拿分走人

Lian · 发表于 2011-4-25 23:53

因为太贵了，没有必要，镜头有多组镜片，望远镜的结构要简单得多。

zxpkxq · 发表于 2011-4-26 00:17

回复 12# linkage

我的意思是还是在后面调焦，就是改用对焦环而不用调焦座，这样小巧不少

Lian · 发表于 2011-4-26 00:23

是小巧了，也贵了不少。

linkage · 发表于 2011-4-26 00:47

一个调焦座，相对望远镜来说，小多了吧。
而且望远镜的口径一般比镜头要大不少呢。

TONGKW · 发表于 2011-4-26 06:59

事实上我也很喜欢天文望远镜采用类似相机镜头的螺旋调焦系统，这使我这台 Vixen 100mm f/6.8 普消折射镜筒只有2公斤重十分便携，只是在高倍时调焦不及传统精准的推前拉后调焦座。
不知道为什么其他厂没有这样的出品。

-

Vixen SS100s.jpg

kd1203 · 发表于 2011-4-26 10:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

发表于 2011-4-26 12:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）