S&T上说这东西便宜,精确,就是灵敏度偏低,需要60MM以上导星镜。看出来它的效果还是很不错的,连一个像素都没拉线。(不导星的话拉线严重)
那个评测好像主要是说:最好80口径,最好光害不大,最好是2倍导星焦距。最好这~~~最好那~~~
但是就是没有能 ...
后心发冷 发表于 2011-5-2 23:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
好像评测不是这样的吧?
S&T上面的照片是15分钟曝光的105mm口径镜子拍的北美洲,赤道仪是Celestron CGEM。
对于找可导星的能力,上面说是 66mm F6的导星镜下,2~4秒的曝光能找到7等星。不过基本都要手动去找一下(我理解是要微调导星镜朝向来找星)。
好像评测不是这样的吧?
S&T上面的照片是15分钟曝光的105mm口径镜子拍的北美洲,赤道仪是Celestron CGEM ...
littlePig 发表于 2011-5-4 21:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
2~4秒,最长就是4秒的曝光。我估计60F4,1秒应该差不多,那就看导星焦距吧。
可以看到,信达synguider和QHY5 QHY6接口协议完全一样,因此可以直接用于信达EQ3PRO HEQ5PRO NEQ6 及VIXEN...
后心发冷 发表于 2011-5-3 09:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哎。。。不要跟我提VIXEN系的赤道仪,导星太难搞了。
哎。。。不要跟我提VIXEN系的赤道仪,导星太难搞了。
locusta 发表于 2011-5-6 14:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
SXD 还是不错的!另外GPD配SS2K也非常好!VIXEN赤道仪带D的才能摄影啊!
好像评测不是这样的吧?
S&T上面的照片是15分钟曝光的105mm口径镜子拍的北美洲,赤道仪是Celestron CGEM ...
littlePig 发表于 2011-5-4 21:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
右下角有无导星的照片,拉线严重,左上角说导星后连一个像素也没有拉线。
::070821_19.jpg::帮顶::070821_08.jpg::
好像是个不错的玩意。恭喜楼主
台湾同好已测试过
skylinegtr32 发表于 2011-4-30 10:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
帖子里测试的是星特朗的,不过外形似乎一样啊。
回复 9# 长春目视派
刚搜的个帖子:SKY-WATCHER SynGuider测试
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=155702&extra=&page=1
本帖最后由 minan1982 于 2011-6-16 13:45 编辑
回复 50# stream80
非常准?我用75镜子试了几次,都跟丢了。目视监测10分钟都飘出视野了,我怀疑他给赤道仪发出的指令有问题
我的都付款了。还没换回来。
好东西哦。天文这东西真是烧钱无止境啊…
回复 50# stream80
多谢,不过介绍的资料太少了。。。
关注一下::070821_18.jpg::
这~~有点贵买不起
论坛学习知识中,我是一个小小潜水艇
请问,有了导星仪,可以解放笔记本,和省掉一个CCD.对吗?
好东西。::070821_10.jpg::