ghr669 发表于 2011-4-29 22:51

期待导星测试结果::070821_18.jpg::

lycity 发表于 2011-4-30 00:20

期待测试报告，但我没钱入。::42::

kidschwein 发表于 2011-4-30 00:26

回复 18# 小小俊


这个还是没法取代高端导星设备的，S&T上做过评测。不过作为廉价的独立导星设备还是有一定吸引力。

vixen 发表于 2011-4-30 00:29

linkage 发表于 2011-4-30 00:38

这个东东看起来很小巧阿，不知道测试的结果如何，期待ing
至少可以节省个笔记本呢。

浩瀚星尘 发表于 2011-4-30 02:39

表示关注，期待测试报告。::070821_09.jpg::

想看星星 发表于 2011-4-30 10:07

关注效果，效果好这个价格就好。

skylinegtr32 发表于 2011-4-30 10:25

台湾同好已测试过

http://familystar.org.tw/component/option,com_smf/Itemid,45/topic,8931.0

小加子 发表于 2011-4-30 12:35

既然省下了本本，也就省下了繁琐的电源设备了，期待它将来有好的表现

minan1982 发表于 2011-4-30 19:17

回复 29# 小加子


    有个插口可以再接电脑，用电脑也能控制

littlePig 发表于 2011-5-1 10:06

难道是国内第一个？

4月份S&T有评测，导星精度还是不错的。

地球火星 发表于 2011-5-1 15:55

难道是国内第一个？

4月份S&T有评测，导星精度还是不错的。
littlePig 发表于 2011-5-1 10:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
和您的SG4比差多少？

gdwf 发表于 2011-5-1 16:20

河之舟 发表于 2011-5-1 17:33

强烈关注中...........

littlePig 发表于 2011-5-1 20:17

本帖最后由 littlePig 于 2011-5-1 21:25 编辑

和您的SG4比差多少？
地球火星 发表于 2011-5-1 15:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


   我认为在正常的导星情况下不会有什么差别。差别在于找可导星的能力（CCD的敏感度），使用方便（SG4一键搞定）和一些软件的设计。比如评测说Celestron 这款如果被偶尔云遮挡了就会停止导星，不会有声音报警，就算被导星重新出现也不会自动开始继续导星。 希望以后能升级软件完善。

minan1982 发表于 2011-5-2 09:32

回复 35# littlePig


    那个测评链接有吗？

littlePig 发表于 2011-5-2 21:54

杂志上的，找不到网页版

后心发冷 发表于 2011-5-2 23:03

本帖最后由 后心发冷 于 2011-5-2 23:06 编辑

那个评测好像主要是说：最好80口径，最好光害不大，最好是2倍导星焦距。最好这~~~最好那~~~
但是就是没有能说明问题的照片，唯一一个照片，竟然是75秒的30多张叠加的猎户M42。不仅这个区域亮星多，而且曝光时间短到盲跟的级别。也不知是极轴没对好还是风太大，这张M42还有些拉线。
所以我觉得，还是没有一个比较认同的测试帖子，甚至还不如论坛里一位用这个拍的M42好，那个起码单张时间要长点。但是还是没有达到常用的600~1200秒单张范围。

后心发冷 发表于 2011-5-2 23:15

本帖最后由 后心发冷 于 2011-5-2 23:18 编辑






这是QHY5的。QHY6和他接口也是完全一样的。

后心发冷 发表于 2011-5-3 09:38

可以看到，信达synguider和QHY5 QHY6接口协议完全一样，因此可以直接用于信达EQ3PRO HEQ5PRO NEQ6 及VIXEN GP2、 GPD、 GPD2、 SPHINX SXW、 SXD自动导星口直接插。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 新购入信达synguider导星仪! 发帖纪念！！！！！！！！！