i_astronomy 发表于 2011-6-15 19:50

lz说的不错。请问当前入门单反是不是就450D比较合适了？宾得的机子怎么样？

alonso19 发表于 2011-6-18 22:07

宾得的机子怎么样？
500DVS宾得KR

jx9 发表于 2011-6-19 10:26

回复 22# alonso19

我也不知道，希望哪位大侠发个帖，把各家的机子长曝光好好对比一下，
咱是没有这个条件了

zh20110618 发表于 2011-6-22 00:44

真的是金玉良言啊，谢谢LZ的提醒啊，

为爱变乖 发表于 2011-6-23 07:28

谁能具体介绍一下用卡片机摄影？

qlz1240 发表于 2011-6-23 08:14

机身防抖不叫厚道，只不过是价格低一点，技术差一点的选择。

fishspace 发表于 2011-6-23 10:08

jx9 发表于 2011-6-24 13:36

回复 27# fishspace



的确，真正专业的发烧友大多都上了冷冻ccd。
但冷冻ccd不是每个人都会玩，也不是每个人都玩得起的。
感光元件不比单反大，用途又窄，价格很高，qhy8大概要1w吧，国外的sbig 那就是三五万地砸，这不是入门单反的价钱能比的。

likeyes 发表于 2011-6-24 13:42

当真是学习了......
{:1_252:}

FIFASOCCER 发表于 2011-6-24 22:30

楼主说的都是实在话，肺腑之言！本人感同身受！

nil2000 发表于 2011-6-24 23:08

我穷人还是目视吧，用个卡片机拍星野，自娱自乐挺好的

fishspace 发表于 2011-6-25 12:35

经文 发表于 2011-6-25 16:48

QHY也有低端的，从低到高，冷冻CCD的用户绝对是少数。其实低端的QHY价格便宜量又足，比起单反，在天文摄 ...
fishspace 发表于 2011-6-25 12:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    {:1_245:} {:1_245:} {:1_245:}

jx9 发表于 2011-7-3 19:19

回复 32# fishspace


谢谢！学习了！

SWAT_LZPD 发表于 2011-7-3 19:26

dude1021 发表于 2011-7-3 22:12

楼主好人啊，多发些这样的经验，可以让后来的新人少走不少弯路呢。顶楼主::070821_09.jpg::

jx9 发表于 2011-7-4 15:28

回复 35# SWAT_LZPD


    D700吧。按理说他俩的感光元件应该是一样的，只是d3s操控性等更好，所以贵了不少。拍天文就上d700.

碎月 发表于 2011-7-4 22:30

楼主忘提了天文摄影另一重要的方面:望远镜的分辨率....单反的像素高,但望远镜的分辨率却常常没有这么高,所以像素再天文摄影中反而不是那么重要.像素高了,高感时噪点自然也就多...所以天文摄影还是需要噪点少,感光度高的,至于像素反倒不是那么重要.这样的话感觉还是用N的实在

jx9 发表于 2011-7-5 15:43

回复 38# 碎月


的确没提，谢谢提醒。
不过我自己也不知道相机像素是否达到望远镜的分辨率极限，可否详细指点。

碎月 发表于 2011-7-5 22:56

回复 39# jx9


    具体的我也不是太懂,不过普通的望远镜的分辨率一般都不会达到普通单反的像素的标准...所以就算是再好的天文CCD其像素多半不会高
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 谈谈我个人对选购用于天文摄影的单反相机的观点