设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

谈谈我个人对选购用于天文摄影的单反相机的观点

[复制链接]
i_astronomy 发表于 2011-6-15 19:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 教育网/东南大学BRAS
lz说的不错。请问当前入门单反是不是就450D比较合适了？宾得的机子怎么样？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
alonso19 发表于 2011-6-18 22:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
宾得的机子怎么样？
500D  VS  宾得KR
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jx9 发表于 2011-6-19 10:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京–鼓楼区 电信
回复 22# alonso19

我也不知道，希望哪位大侠发个帖，把各家的机子长曝光好好对比一下，
咱是没有这个条件了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zh20110618 发表于 2011-6-22 00:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–吉林市 联通
真的是金玉良言啊，谢谢LZ的提醒啊，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

为爱变乖 发表于 2011-6-23 07:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动
谁能具体介绍一下用卡片机摄影？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

qlz1240 发表于 2011-6-23 08:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
机身防抖不叫厚道，只不过是价格低一点，技术差一点的选择。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fishspace 发表于 2011-6-23 10:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jx9 发表于 2011-6-24 13:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
回复 27# fishspace



的确，真正专业的发烧友大多都上了冷冻ccd。
但冷冻ccd不是每个人都会玩，也不是每个人都玩得起的。
感光元件不比单反大，用途又窄，价格很高，qhy8大概要1w吧，国外的sbig 那就是三五万地砸，这不是入门单反的价钱能比的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

likeyes 发表于 2011-6-24 13:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–邯郸 联通
当真是学习了......
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

FIFASOCCER 发表于 2011-6-24 22:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信
楼主说的都是实在话，肺腑之言！本人感同身受！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nil2000 发表于 2011-6-24 23:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
我穷人还是目视吧，用个卡片机拍星野，自娱自乐挺好的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fishspace 发表于 2011-6-25 12:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

经文 发表于 2011-6-25 16:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
QHY也有低端的，从低到高，冷冻CCD的用户绝对是少数。其实低端的QHY价格便宜量又足，比起单反，在天文摄 ...
fishspace 发表于 2011-6-25 12:35

                               
登录/注册后可看大图



   
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jx9 发表于 2011-7-3 19:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
回复 32# fishspace


谢谢！学习了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SWAT_LZPD 发表于 2011-7-3 19:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州–柳北区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dude1021 发表于 2011-7-3 22:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆 电信
楼主好人啊，多发些这样的经验，可以让后来的新人少走不少弯路呢。顶楼主
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jx9 发表于 2011-7-4 15:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
回复 35# SWAT_LZPD


    D700吧。按理说他俩的感光元件应该是一样的，只是d3s操控性等更好，所以贵了不少。拍天文就上d700.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

碎月 发表于 2011-7-4 22:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
楼主忘提了天文摄影另一重要的方面:望远镜的分辨率....单反的像素高,但望远镜的分辨率却常常没有这么高,所以像素再天文摄影中反而不是那么重要.像素高了,高感时噪点自然也就多...所以天文摄影还是需要噪点少,感光度高的,至于像素反倒不是那么重要.这样的话感觉还是用N的实在
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jx9 发表于 2011-7-5 15:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
回复 38# 碎月


的确没提，谢谢提醒。
不过我自己也不知道相机像素是否达到望远镜的分辨率极限，可否详细指点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

碎月 发表于 2011-7-5 22:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
回复 39# jx9


    具体的我也不是太懂,不过普通的望远镜的分辨率一般都不会达到普通单反的像素的标准...所以就算是再好的天文CCD其像素多半不会高
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-12 08:08 , Processed in 0.067785 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表