jacky 发表于 2003-10-19 14:05

其实土星的卡缝70倍就可以看到

昨天晚上观测了土星，我用ED102SS加上ZEISS ZOOM和TV3XBARLOW镜时，在最小放大倍数（78倍）时就可以清晰的看到卡缝。以当时的图象情况我认为应该60倍就可以看到卡缝。但我没办法试，我的ZEISS ZOOM在不用BARLOW镜时没办法合焦，等改天改装好接口后我会试一下最小多少倍可以看到卡缝！

alexhy 发表于 2003-10-19 19:53

这没有什么啊，用MEADE 的ETX-90在48X就可以看到的。

weiguo1688 发表于 2003-10-19 21:08

是吗？

我用76/900的反射镜+H5目镜（我也不知是多少倍），星象很清晰，可是看不出卡缝。

jacky 发表于 2003-10-19 22:28

你把放大倍数缩小一点，图象不要太暗了，应该可以看得出。

michael-lo 发表于 2003-10-20 20:07

回复: 是吗？

最初由 weiguo1688 发表
我用76/900的反射镜+H5目镜（我也不知是多少倍），星象很清晰，可是看不出卡缝。

76的反射只能看到光环。

kingkong 发表于 2003-10-21 02:25

最初由 alexhy 发表
这没有什么啊，用MEADE 的ETX-90在48X就可以看到的。
不相信，视面太小了。

一样的天空 发表于 2003-10-23 20:18

其实主要要看在什么地方看。

alexhy 发表于 2003-10-24 09:03

当年卡西尼是使用只用5CM 口径的折射镜就看到了卡缝，

观测条件好时，9CM 口径的ETX-90 的确在48X可以隐约看到卡缝，

美国《天空与望远镜》杂志的评价中对ETX-90EC有详细的介绍也证实这点。


ED 102SS 70X下的效果要比9CM口径的ETX 观测卡缝效果更好了。

wzc 发表于 2003-10-24 15:23

什么叫隐约？如果你不知道有卡缝你决不敢相信你看到了卡缝！

kingkong 发表于 2003-10-24 20:18

我用张文广的80600看，120倍时，能勉强分辩内环和外环，但是看不到卡缝，等有空，天气又好，去乡下再看看。现在，目视效果跟Jacky头像差不多，稍微还暗点。

emper 发表于 2003-10-25 00:25

前些天我们用ETX90观测时，用PL26mm根本看不到环锋，即使加3倍巴罗，100多倍，也达不到jacky描述的那样锐利的环锋。不过主镜质量，配件差距大。

wzc 发表于 2003-10-25 08:39

JACKY的目镜和巴罗够得上顶级.好镜子一定要配好目镜!差别很大.

jacky 发表于 2003-10-25 10:16

不好意思，这个主题确实比较难讨论清楚。我那天晚上和苏州的CAOYAN在一块观测火星，当天晚上的大气透明度并不是很好，后来晚上12点多钟CAOYAN回酒店了。我回到家中在阳台上又架起了望远镜，大约在2点钟进行了土星和月亮的观测。土星确实看得很锐，环缝就是一条黑线，我把放大倍数调到最高想看一看恩克缝，一点都看不到痕迹。如果要在60倍甚至更小倍数看到卡缝，必须要一个良好的赤道仪和三脚架进行配合，由于这时土星的像比较小，稍有抖动肯定看不到卡缝。

雨夜流星 发表于 2003-10-26 00:37

这我还是同意的，赤道仪或者支架稳固是观测的第一条件。呵呵！比大气宁静度还要重要。我还是准备上立柱了。放在家里，偶尔搬搬。否则的话，抖抖动动的。别说卡缝，看火星连极冠都难以看清。不过JACKY兄采用的的确是利器呀。一半的望远镜分辨率没有这么高。

雨夜流星 发表于 2003-10-26 00:43

上海的wuqin老师用ED102拍摄的土星照片。经过叠加的。

15x70 发表于 2003-10-26 13:47

c91332003 发表于 2003-10-26 18:33

土星的卡缝

lm 发表于 2003-10-26 23:40

最初由 雨夜流星 发表
上海的wuqin老师用ED102拍摄的土星照片。经过叠加的。
是的，这是wuqin老师用DV在ED102上拍的

weiwei 发表于 2003-10-27 02:48

alexhy 发表于 2003-10-27 10:12

呵呵，weiwei和15X70同好说的很对！

ETX-90 在48x，ETX-105在56X看见卡缝完全是可以的，

48X和56X 正好在他们镜子的有效分辩放大倍数。
页: [1] 2
查看完整版本: 其实土星的卡缝70倍就可以看到