60口径拍摄土星
本帖最后由 linkage 于 2011-6-3 18:23 编辑60jds(60/500)镜子拍摄。
其他：2x巴罗，QHY5
视宁度不是太好的情况下，测试了下小口径镜子的能力，看来60口径还是太小了，加3x比2x更模糊。
目视效果比这个稍微好一点，可以勉强分清球体和光环。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/attachments/month_1105/11053123310c0480f2563ae500.jpg80/480 ED镜子拍摄。
iris处理。
手上有80eq之类的，可以参考下，拍出的效果应该介于60jds和80/480ed之间，比80/480拍出的稍差一些。
推荐新手入门的话，还是至少80口径以上吧，看行星的话，推荐长焦，无需巴罗，有目镜即可。。。。。。 不错不错，，顶，，，， 是Q5够强吗。。。。。。。。。。。。。 是Q5够强吗。。。。。。。。。。。。。
liaorui4088 发表于 2011-6-3 17:48 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
跟Q5应该没多大关系，昨天忘了拿pro4000弄了。。。。。 60JDS上3X不知道会怎么样哦 60JDS上3X不知道会怎么样哦
空山新雨后 发表于 2011-6-3 17:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
上不了，很模糊了，外型有很多毛刺，反而没有2x清晰。。。。。 80拍的那张不错，有小缝缝哦 80拍的那张不错，有小缝缝哦
小加子 发表于 2011-6-3 18:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
虽然是兼职拍土星，但是作为80口径来说还是不错的了。要想再好点，估计要把巴罗全换成更高级点的，但是也好着有限，毕竟口径在那儿放着。。。。。。 普消其实也可以玩，只是国内厂家生产这类入门器材似乎不太用心。曾经有过60jds，那个星点，确实远不如我现在的Kenko ka-607。刚刚又弄了个日货65/1000，血统不明，粗粗试了下色差确实小，等有好天也拍个土豆玩。 80/480 ED那个土星是加了几倍的巴罗拍摄的？ 80/480 ED那个土星是加了几倍的巴罗拍摄的？
skyczheng 发表于 2011-6-3 18:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
天顶+3x巴罗+2x空桶+Q5的方式，因为当时没找到合适的延长桶。 我记得我前一阵也用此焦比的ED镜子加星特朗2倍巴罗拍摄了土星，当时效果还是可以的，因为觉得在倍率上还能上加，但是手里没有合适的巴罗镜了，今天看了你的帖子，也算是认证了短焦ED镜行星摄影上还是可以提升的。 回复 12# skyczheng
用5倍巴罗+Q5的话，大约等效283倍左右，4倍可能比较合适。
我那样加，感觉基本已经到极限了。。。。。 回复 12# skyczheng
看我另外一个帖子http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-172194-1-2.html
要是100或更大口径ed就爽了。。。。。 ED拍得真好，60JDS应该还有潜力。 回复 15# haiping1976
当天视宁度不是很好，不过感觉潜力有限了，毕竟口径太小了。。。。 本帖最后由 skyczheng 于 2011-6-3 19:45 编辑
看了那个帖子了，行星摄影给人的感觉就是下次的摄影效果会更好。也许在相同口径下焦比，相同环境下，相同的CCD或COMS下，巴罗镜的品质就是追求的最后一项了。 看了那个帖子了，行星摄影给人的感觉就是下次的摄影效果会更好。也许在相同口径下焦比，相同环境下，相同的 ...
skyczheng 发表于 2011-6-3 18:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
所以就逐渐中毒，越来越深。。。。。。。。1361192.gif 不错！！！！！！要是用来看地景的话……%