QQ登录

只需一步,快速开始

60口径拍摄土星

[复制链接]
linkage 发表于 2011-6-3 17:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–宁夏–银川 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 linkage 于 2011-6-3 18:23 编辑

60jds.jpg 60jds(60/500)镜子拍摄。
其他:2x巴罗,QHY5

视宁度不是太好的情况下,测试了下小口径镜子的能力,看来60口径还是太小了,加3x比2x更模糊。
目视效果比这个稍微好一点,可以勉强分清球体和光环。

                               
登录/注册后可看大图
80/480 ED镜子拍摄。
80eds.jpg iris处理。

手上有80eq之类的,可以参考下,拍出的效果应该介于60jds和80/480ed之间,比80/480拍出的稍差一些。

推荐新手入门的话,还是至少80口径以上吧,看行星的话,推荐长焦,无需巴罗,有目镜即可。。。。。。
80711053 发表于 2011-6-3 17:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–揭阳 电信
不错不错,,顶,,,,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liaorui4088 发表于 2011-6-3 17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
是Q5够强吗。。。。。。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linkage 发表于 2011-6-3 17:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
是Q5够强吗。。。。。。。。。。。。。
liaorui4088 发表于 2011-6-3 17:48



    跟Q5应该没多大关系,昨天忘了拿pro4000弄了。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

空山新雨后 发表于 2011-6-3 17:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–扬州 电信
60JDS上3X不知道会怎么样哦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linkage 发表于 2011-6-3 17:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
60JDS上3X不知道会怎么样哦
空山新雨后 发表于 2011-6-3 17:50



    上不了,很模糊了,外型有很多毛刺,反而没有2x清晰。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小加子 发表于 2011-6-3 18:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–龙岗区 电信
80拍的那张不错,有小缝缝哦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linkage 发表于 2011-6-3 18:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
80拍的那张不错,有小缝缝哦
小加子 发表于 2011-6-3 18:08



    虽然是兼职拍土星,但是作为80口径来说还是不错的了。要想再好点,估计要把巴罗全换成更高级点的,但是也好着有限,毕竟口径在那儿放着。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Deepfield 发表于 2011-6-3 18:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
普消其实也可以玩,只是国内厂家生产这类入门器材似乎不太用心。曾经有过60jds,那个星点,确实远不如我现在的Kenko ka-607。刚刚又弄了个日货65/1000,血统不明,粗粗试了下色差确实小,等有好天也拍个土豆玩。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2011-6-3 18:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
80/480 ED那个土星是加了几倍的巴罗拍摄的?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linkage 发表于 2011-6-3 18:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
80/480 ED那个土星是加了几倍的巴罗拍摄的?
skyczheng 发表于 2011-6-3 18:21



    天顶+3x巴罗+2x空桶+Q5的方式,因为当时没找到合适的延长桶。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2011-6-3 18:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
我记得我前一阵也用此焦比的ED镜子加星特朗2倍巴罗拍摄了土星,当时效果还是可以的,因为觉得在倍率上还能上加,但是手里没有合适的巴罗镜了,今天看了你的帖子,也算是认证了短焦ED镜行星摄影上还是可以提升的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linkage 发表于 2011-6-3 18:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
回复 12# skyczheng


    用5倍巴罗+Q5的话,大约等效283倍左右,4倍可能比较合适。

   我那样加,感觉基本已经到极限了。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linkage 发表于 2011-6-3 18:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
回复 12# skyczheng


    看我另外一个帖子http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-172194-1-2.html
    要是100或更大口径ed就爽了。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

haiping1976 发表于 2011-6-3 18:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
ED拍得真好,60JDS应该还有潜力。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linkage 发表于 2011-6-3 18:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
回复 15# haiping1976


    当天视宁度不是很好,不过感觉潜力有限了,毕竟口径太小了。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2011-6-3 18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
本帖最后由 skyczheng 于 2011-6-3 19:45 编辑

看了那个帖子了,行星摄影给人的感觉就是下次的摄影效果会更好。也许在相同口径下焦比,相同环境下,相同的CCD或COMS下,巴罗镜的品质就是追求的最后一项了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mingak 发表于 2011-6-3 19:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–永州–道县 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| linkage 发表于 2011-6-3 19:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
看了那个帖子了,行星摄影给人的感觉就是下次的摄影效果会更好。也许在相同口径下焦比,相同环境下,相同的 ...
skyczheng 发表于 2011-6-3 18:56



    所以就逐渐中毒,越来越深。。。。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑皮摔锅 发表于 2011-6-3 19:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 联通
不错!!!!!!要是用来看地景的话……%
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-21 02:48 , Processed in 0.113878 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表