浩瀚星尘
发表于 2011-6-8 17:14
支持选择ED::070821_21.jpg::
jzlhsr
发表于 2011-6-8 17:17
一个6寸的ed确实重,4寸的ed抗抗也还行,所以4寸的ed可以考虑,一个好赤道仪,目视摄影都行
topsxc
发表于 2011-6-8 17:42
LZ思路不对啊,下半身才是最重要的,实事证明对下半身马虎,以后会吃大亏的,还有同口径而言肯定是折返便携啊。LZ可以比较一下4寸以上的ED折射的尺寸,口径越大对赤道仪要求越高,
对赤道仪投入也就越大,宁坑先把大部分预算先放在下半身上,用单反长焦先拍拍啥的
skyczheng
发表于 2011-6-8 17:47
都是需要的,怎么多的回复也应该明白了吧。
leiniao3
发表于 2011-6-8 18:22
我找到的254apo 和施卡 c14 拍的图片对比
你猜猜看,那张是apo拍的,那张c14
楼主若爱摄影 上只ed吧,如果就是看星星还是上施卡,看行星会鸡冻的。
我倾向施卡,口径大高倍看人家换衣服不会昏暗,蕾丝网也看的见,不必执着一点锐度。。。
leiniao3
发表于 2011-6-8 18:41
回复 27# 宇文蓝枫
专家,正解,认同。
luwenye
发表于 2011-6-8 18:53
施卡一样大的ED
秋雨枫叶
发表于 2011-6-8 18:58
回复 1# LukeZ
楼主 我告诉你个好主意 一般银我不告诉他,你可以一样买一台嘿嘿嘿嘿::42::
zxpkxq
发表于 2011-6-8 19:08
回复 16# LukeZ
因为ED的锐度高,可以说是看什么都能用.业余的天文观测也不可能一味的追求口径.
zxpkxq
发表于 2011-6-8 19:09
回复 26# leiniao3
这个是叠加的吧,不能等同于目视效果
zxpkxq
发表于 2011-6-8 19:10
回复 30# 秋雨枫叶
你买了好几支ED,还以为会说ED好呢::070821_13.jpg::
秋雨枫叶
发表于 2011-6-8 19:16
回复 33# zxpkxq
我个人偏重ed镜子施卡看过锐度太次了不行买ed吧
zxpkxq
发表于 2011-6-8 19:18
回复 13# linkage
口径差一倍,集光力就是好几倍
zxpkxq
发表于 2011-6-8 19:48
回复 16# LukeZ
还有一点非常的重要,就是观测环境,好的观测环境完全能抵消口径上的差距,现在很多城市里光污染严重,天空的背景亮度就超过了很多天体的星等,就是说你望远镜口径再大也不可能看见!那些说口径大就能看更多更暗天体的说法只是纸上谈兵!如果要找一个好的观测地点,便携性就很重要,折射镜比较修长,携带十分方便,施卡粗短,携带并不方便,而且光路结构复杂,运载途中遇震动光轴容易偏,而折射镜的镜头和调焦座都是卡死的,基本不用担心光轴问题.还有镜子只要带个反字的,镜面都要镀膜,时间一久表面氧化就会越看越暗. 如果能克服施卡的这些问题,那大口径是能发挥优异,比如这次M51上的超新星,星等是14星等,一般APO是无能为力的.
小小俊
发表于 2011-6-8 20:23
80APO 折射一只,大口径 C8/9一只,赤道仪HEQ5/6一只,当然可以一样样来。
买来就知道己喜欢那个了, 不想要就可出掉其中一个,也不会亏太多。
baojiong
发表于 2011-6-8 20:51
工作人员
发表于 2011-6-8 21:50
目视就是看口径!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
clearsky911
发表于 2011-6-8 23:19
我个人觉得目视口径才是更重要的,ED毕竟属于摄影范围的选择了,另外天文不一定摄影,只要你自己喜欢玩,怎么玩都可以的。
shiyitan
发表于 2011-6-8 23:22
你自己喜欢哪个就哪个吧!不可能一个镜子用到底的
VR2012
发表于 2011-6-8 23:35