我是应该买ED还是买施卡？

支持选择ED

一个6寸的ed确实重，4寸的ed抗抗也还行，所以4寸的ed可以考虑，一个好赤道仪，目视摄影都行

LZ思路不对啊，下半身才是最重要的，实事证明对下半身马虎，以后会吃大亏的，还有同口径而言肯定是折返便携啊。LZ可以比较一下4寸以上的ED折射的尺寸，口径越大对赤道仪要求越高，
对赤道仪投入也就越大，宁坑先把大部分预算先放在下半身上，用单反长焦先拍拍啥的

都是需要的，怎么多的回复也应该明白了吧。

我找到的254apo 和施卡 c14 拍的图片对比




   你猜猜看，那张是apo拍的，那张c14

楼主若爱摄影 上只ed吧，  如果就是看星星还是上施卡，看行星会鸡冻的。
我倾向施卡，口径大高倍看人家换衣服不会昏暗，蕾丝网也看的见，不必执着一点锐度。。。

回复 27# 宇文蓝枫


    专家，正解，认同。

施卡一样大的ED

回复 1# LukeZ


    楼主 我告诉你个好主意 一般银我不告诉他，你可以一样买一台嘿嘿嘿嘿

回复 16# LukeZ


    因为ED的锐度高,可以说是看什么都能用.业余的天文观测也不可能一味的追求口径.

回复 26# leiniao3


    这个是叠加的吧,不能等同于目视效果

回复 30# 秋雨枫叶


    你买了好几支ED,还以为会说ED好呢

回复 33# zxpkxq


    我个人偏重ed镜子  施卡看过锐度太次了  不行  买ed吧

回复 13# linkage
口径差一倍,集光力就是好几倍

回复 16# LukeZ


    还有一点非常的重要,就是观测环境,好的观测环境完全能抵消口径上的差距,现在很多城市里光污染严重,天空的背景亮度就超过了很多天体的星等,就是说你望远镜口径再大也不可能看见!那些说口径大就能看更多更暗天体的说法只是纸上谈兵!如果要找一个好的观测地点,便携性就很重要,折射镜比较修长,携带十分方便,施卡粗短,携带并不方便,而且光路结构复杂,运载途中遇震动光轴容易偏,而折射镜的镜头和调焦座都是卡死的,基本不用担心光轴问题.还有镜子只要带个反字的,镜面都要镀膜,时间一久表面氧化就会越看越暗. 如果能克服施卡的这些问题,那大口径是能发挥优异,比如这次M51上的超新星,星等是14星等,一般APO是无能为力的.

80APO 折射一只，大口径 C8/9一只，赤道仪HEQ5/6一只，当然可以一样样来。
买来就知道己喜欢那个了， 不想要就可出掉其中一个，也不会亏太多。

目视就是看口径！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

我个人觉得目视口径才是更重要的，ED毕竟属于摄影范围的选择了，另外天文不一定摄影，只要你自己喜欢玩，怎么玩都可以的。

你自己喜欢哪个就哪个吧！不可能一个镜子用到底的