yuansoul
发表于 2011-6-23 14:55
因为中国大学正在忙着赚钱,给他们望远镜也只能远望“美远”
房 崑
发表于 2011-6-23 15:54
回复房 崑
请教个问题
那些位于学校内的 学校自己建设的天文台 平时的观测任务重不重 ...
放星 发表于 2011-6-23 14:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
比如威海大学里面有2个天文台,一个是1米的马卡,是用来做观测研究的,主要是凌星和小行星的观测,另一台是科普型的口径220,主要用于科普。1米镜的观测任务由观测助手完成。具体情况我不太清楚,学生可能参与观测,做观测助手,但不会经常观测,因为还是学习为主。
房 崑
发表于 2011-6-23 15:56
刚刚接待了威海大学的学生,他们今天从青岛出发去兴隆观测站实习。所以说,国内的各大台站是有让学生使用的望远镜,只要有老师带队就没问题的。
天道无极
发表于 2011-6-23 16:21
回复 9# voyagerbb
就像NASA的喷射推进实验室(JPL)虽然位处加州大学帕克来分校,但却是有NASA和美国能源部直隶管理!
三叶虫
发表于 2011-6-23 17:20
回复三叶虫
从现状来看,举个例子,比如紫金山天文台"共有在职职工293人",而南大天文系"现有教师约30名", ...
voyagerbb 发表于 2011-6-23 01:26 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
确实,貌似中国大学的天文系太弱。蛇吞不了象
中国大学的天文系是给各天文台输送人才的啊
国外情况就不太清楚了
好像以前的海尔望远镜,现在的阿雷西博,都是某些大学的
三叶虫
发表于 2011-6-23 17:22
KECK一晚上上消耗8W美金,学生(研究生)也不过只是观测助手而已,还真以为是让学生随便玩呀~
国外重科研 ...
成都巽风 发表于 2011-6-23 02:30 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
原来大望远镜烧钱不只是在建造的时候,运行也是烧钱的啊】
::070821_18.jpg::
tcliom
发表于 2011-6-23 18:30
美国人自我保护意识很好,你见过人家用过的东西后有几个坏的,而到了我们学生手能有几个幸存的?有次上实操课,老师每人发2个交流接触器练习电机正反转,30几元一个,发了80个出去,回来了47个,这不叫老师寒心吗,这钱是要老师垫的,学校要他负责,还有从国外淘回来的洋垃圾能照常运转,不是我不爱国,也不是壮美国人的志,而是实事说事,也不想多说,做好自己的事就成
286653987
发表于 2011-6-23 18:42
胡杨武
发表于 2011-6-23 19:10
人家大学全是人才啊!!
三叶虫
发表于 2011-6-23 19:50
人家大学全是人才啊!!
胡杨武 发表于 2011-6-23 07:10 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::070821_18.jpg:: ::070821_18.jpg::
风和瓒
发表于 2011-6-23 20:02
拆哪的那些望远镜,普通学生还真没那机会能摸一下的,估计专家摸得机会也不多。
jwzh88
发表于 2011-6-23 21:56
学校的天文台有几个人用过???
stuxaria
发表于 2011-6-24 01:41
前几天发现我们大学也有个天文台。。。以前都不知道。。。开学了回去看看。
Orion23rdy
发表于 2011-6-24 02:27
本帖最后由 Orion23rdy 于 2011-6-24 11:06 编辑
比如威海大学里面有2个天文台,一个是1米的马卡,是用来做观测研究的,主要是凌星和小行星的观测, ...
房 崑 发表于 2011-6-23 15:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::070821_12.jpg:: 房老师该批评,1米是卡塞格林...东台是300口径的...
个人觉得一方面国内天文的发展程度还不够高,另外其实隶属于哪里还是要看出资情况吧...::070821_15.jpg:: 国内有几个大学能投资建天文台,说白了又有几个大学愿意投资建天文台
成都巽风
发表于 2011-6-24 07:54
房老师该批评,1米是施密特...东台是300口径的...
个人觉得一方面国内天文的发展程度还 ...
Orion23rdy 发表于 2011-6-24 02:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
1米的不是卡塞格林么…… 嘛时候又冒一个施密特出来~
房 崑
发表于 2011-6-24 08:24
房老师该批评,1米是施密特...东台是300口径的...
个人觉得一方面国内天文的发展程度还 ...
Orion23rdy 发表于 2011-6-24 02:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
对是施密特。
Orion23rdy
发表于 2011-6-24 11:04
1米的不是卡塞格林么…… 嘛时候又冒一个施密特出来~
成都巽风 发表于 2011-6-24 07:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
打错了....杯具...丢人了....
Orion23rdy
发表于 2011-6-24 11:05
对是施密特。
房 崑 发表于 2011-6-24 08:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
好吧....我打错了...是卡塞格林....::070821_20.jpg::
房 崑
发表于 2011-6-24 12:48
好吧....我打错了...是卡塞格林....
Orion23rdy 发表于 2011-6-24 11:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我想也不是施卡,怕错了就不敢写是卡塞哥林!
成都巽风
发表于 2011-6-24 13:17
我就是在想呀,国内换回来最大的施密特都才60/90,紫台那边国内做的,也木有超过这个口径呀!全球最大的施密特是1.34m吧(lamost那个反射施密特不算),嘛时候国内多出一个1m这么拉轰的施密特了,按施密特算就应该是1m/1.5m了……
::070821_17.jpg::