，。。。中国这英文音译也太。。。。。拆哪。。。。。。。。
我就是在想呀，国内换回来最大的施密特都才60/90，紫台那边国内做的，也木有超过这个口径呀！全球最大的施 ...
成都巽风 发表于 2011-6-24 13:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
为何现在国际上大型巡天镜几乎都不用施密特？如lsstsdss vst
回复 42# gxyzd1
施密特系统大概有以下几个问题
第一，大块优质的透镜难寻（这个跟折射镜一样，前透镜本身很难获得高质量，同时作为薄板玻璃，大口径加工实在不易），这个是个致命伤。
第二，在没有特殊焦面校正镜组下，这个系统是弯曲焦面，不适合CCD这种平面接收器（胶片是可以弯曲的，也可以后期经过CCD扫描进电脑比对，但是过程相当繁琐，容易被灰尘、药膜穿孔等干扰）。其次，由于这种系统，焦点在镜筒内部，不易CCD制冷（桶内大气温度会不均）。如果使用其它类型的焦点，意味着挡光更明显。
第三，施密特系统，桶长是焦距的两倍，意味着系统越大，镜筒也越巨大，无论是光学部分本身还是机械部分制造，都会提高成本。
桶内接收器不可能使用多幅拼接的大接收器，无论是重量还是体积，都不适合在桶内安装。因为这样，小型接收器配合施密特，反而将其大视场优势失去了。既然都可以用改正镜组修正像差了，所以卡式系统（包括各类衍生结构，及焦点布局），在接收器承重方面、镜面及镜架制造方面都有很大优势，所以在现在是最受欢迎的系统结构。
我就是在想呀，国内换回来最大的施密特都才60/90，紫台那边国内做的，也木有超过这个口径呀！全球最大的施 ...
成都巽风 发表于 2011-6-24 13:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
要低调,要低调,犯了个小错误~嘿嘿
我们学校就有个20cm口径的天望，唉唉，我在里面读了4年，见都没见过，据说是坏了很多年了
我们学机械看个破数控机床还不让随便碰呢 国内镜子会让学生动???打死我也不信
回复 46# zwlncg123
我们天文竞赛班的小口径折射给我们碰……
回复zwlncg123
我们天文竞赛班的小口径折射给我们碰……
ssg552 发表于 2011-6-26 12:21 AM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
公家的就是很难公家用啊
回复 3# 长春目视派
老哥 说的好啊 不如全捐给牧夫