回复 85# 太空迷
超高音速飞机的进气道，压气机的设计也不容易吧
回复 102# zxpkxq
马赫数到5以上就算高超声速了，估计不用压气机，直接用冲压式发动机。附面层的气流损失加上激波损失，压气机基本没什么用了，加功量太少。还有发热的问题，组织燃烧的问题。
看完103楼啦 有点晕::070821_15.jpg::
天火就是不错·~~~···
将来“曙光女神”的飞行员与塔台的对话还不知道会是什么样子的呢yct58.gif
回复太空迷
不过SR 71才2.5马赫吗？那连米格25都不如哦……
想当年美国小鹰号航母在演习，然后一 ...
ssg552 发表于 2011-6-26 18:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
呃~！这段话，错误多多啊
我觉得大家都忽略了地速和空速的区别。所谓2.5M是空速的表示方法，即飞行器相对于所处大气环境音速的倍数。而地速是飞行器相对于地面的速度。这两个速度相去甚远！地速＝空速＋风速（顺风时）或者地速＝空速－风速（逆风时）。飞机上显示的是由空速管测得的空速，这也是为何地速需要由地面塔台才能确认的道理。很多民航机在西风带里飞出1000km/h以上的地速是很正常的，2.5M SR71飞出4000km/h以上的地速一点也不稀罕。
回复 107# 阿波罗神
求解释……
你不信苏联的飞机可以飞到美国航母上吗？你可以去看看苏联人拍美国人的照片，如果不是从上面飞过去拍不了这种相片……
本帖最后由 阿波罗神 于 2011-6-27 09:57 编辑
回复 109# ssg552
你起码错了四处：
首先，SR-71的最大平飞速度肯定不止2.5马赫
其次，F-22不可能达到2.8马赫的平飞速度
第三，米格-25不是用来对付SR-71的
最后，最大平飞速度能超过3马赫的飞机到目前为止只有两种，哪来三种？（不包括X-15那些火箭动力的试验机）
塔台，我是二氧化破，我出了点小问题，我旁边有个类星体，请求我的地速和高度
zhuangbility～～～～～～
本帖最后由 ssg552 于 2011-6-27 12:27 编辑
回复 110# 阿波罗神
介绍一下什么是平飞速度……
米格25不是拿来打SR 71他飞这么快干嘛？
SR 71当然不止2.5马赫，他最快可以3.5马赫。
F 22的2.8马赫是他开了加力燃烧才有的……
现在超过3马赫的战斗机多着呢……米格25，米格31，SR 71，XB 70
1361192.gif1361192.gif1361192.gif
这个帖子很多回复阿。。。。。。。。。::070821_17.jpg::
mark。。。继续围观。。。
塔台，我是ISS，请报一下我的航速，谢谢
塔台，请问这里是火星吗
回复 108# weiguo1688
这个真是学习了，听君一席话，胜读十年《航空知识》::070821_13.jpg::
回复阿波罗神
介绍一下什么是平飞速度……
米格25不是拿来打SR 71他飞这么快干嘛？
SR 71当然不止 ...
ssg552 发表于 2011-6-27 10:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
平飞速度，顾名思义，就是保持重力势能不变的飞行速度啊
F-22就是开了加力也不可能达到2.8马赫
米格25是为了对付XB-70“女武神”轰炸机而设计的
米格31能达到3马赫？。。。。XB-70只造出了两架原型机