挺有意思。我觉得，对第三者来说，确实拿2个要优于拿1个，因为那个家伙已经走了，但是对于当事人来说选择已经确定了，所谓的犹豫也不过是产生结果的不必要的过程而已。
其实我们作为观察者更纠结，我们会发现拿两个箱子的人总是只得到1000美元，拿一个箱子的人总是得到了100万，
回复 20# wenguoyong
有道理
回复 21# shomo
什么也拿不到最纠结，没门票
缺钱啊，有多少拿多少了，2个全都拿走
两个，不解释................
没看到欧米茄离开的假设啊？
按照现有信息，我也拿一个。
回复 26# phenix
有离开的假设
不管离不离开，偶都拿一个~
哇。。。。。。。。。。。。。
这种这么纠结的问题哪来的 。。。怎么这么多这种问题的？？？？
题目没说清楚吧？没有看到欧米茄离开
回复 29# 阿波罗神
“M：这个女孩决定要拿两个箱子，她的理由是——
女：欧米加已经做完了他的预言，并已离开。箱子不会再变了。如果是空的，它还是空的。如果它是有钱的，它还是有钱。所以我要拿两个箱子，就可以得到里面所有的钱。 ”
回复 30# 家猫战斗力
这种交代太唐突了
回复阿波罗神
“M：这个女孩决定要拿两个箱子，她的理由是——
女：欧米加已经做完了他的预言， ...
家猫战斗力 发表于 2011-6-30 09:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
而且题目自相矛盾了，这种情况下，箱子B已经被那个男人拿走了，这个女孩只有一个箱子可拿，哪来两个箱子？
回复 32# 阿波罗神
因为有N组实验，每组有两个箱子
我的看法是，家猫这道题本身就完全没说清，然后以为自己说清了，接着还以此说其他人理解不正确。
我不做选择，只指出家猫自己叙述不清的问题。
“我已看见欧米加尝试了几百次，每次他都预计对了。凡是拿两个箱子的人，只能得到l千美元。所以我只拿箱子B，就可变成一个百万富翁。 ”说明了～
回复 34# gohomeman1
纯属转载，另外本人很容易理解了～
本帖最后由 阿波罗神 于 2011-6-30 10:16 编辑
题目确实没有说清楚
借用那个女孩的话突然说欧米茄离开了。。
既然欧米茄离开了，那就不存在什么悖论了，对于那个女孩的选择，自然该选择两个箱子了
如果还不能理解偶发挥一下～
外星人走了，留下N组箱子，每组两个，每组上面有身份证号，只能领和你身份证号相同那组，可以领一个或两个，如果决定领一个，另外一个会立刻自爆
如果还不能理解偶发挥一下～
外星人走了，留下N组箱子，每组两个，每组上面有身份证号，只能领和你身份证 ...
家猫战斗力 发表于 2011-6-30 10:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那还是领两个好，免得其中一个自爆把自己伤到了
似乎条件没有交代清楚？男人做出拿一个的选择前提是欧米伽还在预测并且影响箱子里的东西，女孩做出拿两个的选择前提是欧米伽不再预测并且不影响箱子里的东西，两种条件下当然会做出不同的选择。