今晚测试了下550D的噪点,吓我一跳
这张是ISO800 曝光5分钟的暗场噪点这张则是10分钟的
550D的噪点咋就那么大捏?::070821_07.jpg:: 本帖最后由 ezxxxj 于 2011-7-3 20:35 编辑
呵呵,正常啊,1800W的像素挤在一块APS-C画幅的CMOS上,噪点当然多了(不开降噪的话)~还有就是,天热了啊,::070821_07.jpg:: 回复 2# ezxxxj
我开的是450W像素 所以要叠加嘛。。。。。。。。 回复 4# linkage
说的是 好像有个帖对比过550,450的,相比450好很多。 无数的星星,真爽! 450D的像素才1200W,控噪当然要好得多 银河的真相。。。。1361192.gif1361192.gif 你怎么把图缩到1M以内的?
我用50%的质量,也要1M多啊。。。。。。。 本帖最后由 ezxxxj 于 2011-7-3 20:40 编辑
我拍一张,就要近10个M啊。。。。。。 借这个帖子问一下 不过怎么收缩图片 噪声都不会减小的效应或者定理叫什么名字? 室外20度左右的,500D拍摄,分别5min和10min
raw转jpg,缩放至宽边2500,保存为70%左右的jpg
5min
10min 回复 13# linkage
还是500D好啊! 回复 10# linkage
用PS压缩的 我把两张图用PS叠加,噪点好了很多!叠加的威力啊! 本帖最后由 lisure 于 2011-7-4 08:31 编辑
应该再加上温度参数::070821_01.jpg:: 回复 17# lisure
什么参数? 450D比500D更适合天文拍摄啊。 本帖最后由 linkage 于 2011-7-3 22:31 编辑
tiff转jpg,缩减至2500,另存为70%质量
市内空调设置27度,旁边还有风扇。
5m 传感器温度33度
10m 传感器温度38度
5m 传感器温度37度