今晚测试了下550D的噪点，吓我一跳

谢宜康 · 发表于 2011-7-3 20:18

×

这张是ISO800 曝光5分钟的暗场噪点
照片2.jpg

这张则是10分钟的
550D的噪点咋就那么大捏？

ezxxxj · 发表于 2011-7-3 20:21

本帖最后由 ezxxxj 于 2011-7-3 20:35 编辑

呵呵，正常啊，1800W的像素挤在一块APS-C画幅的CMOS上，噪点当然多了（不开降噪的话）~还有就是，天热了啊，

谢宜康 · 发表于 2011-7-3 20:22

回复 2# ezxxxj

我开的是450W像素

linkage · 发表于 2011-7-3 20:22

所以要叠加嘛。。。。。。。。

谢宜康 · 发表于 2011-7-3 20:23

回复 4# linkage

说的是

木星大黑斑 · 发表于 2011-7-3 20:29

好像有个帖对比过550,450的，相比450好很多。

发表于 2011-7-3 20:30

无数的星星，真爽！

ezxxxj · 发表于 2011-7-3 20:30

450D的像素才1200W,控噪当然要好得多

woshiwangqh · 发表于 2011-7-3 20:36

银河的真相。。。。

linkage · 发表于 2011-7-3 20:38

你怎么把图缩到1M以内的？
我用50%的质量，也要1M多啊。。。。。。。

ezxxxj · 发表于 2011-7-3 20:39

本帖最后由 ezxxxj 于 2011-7-3 20:40 编辑

我拍一张，就要近10个M啊。。。。。。

poweru235 · 发表于 2011-7-3 20:53

借这个帖子问一下不过怎么收缩图片噪声都不会减小的效应或者定理叫什么名字?

linkage · 发表于 2011-7-3 21:01

室外20度左右的，500D拍摄，分别5min和10min
raw转jpg，缩放至宽边2500，保存为70%左右的jpg

300s

5min

600s

10min

谢宜康 · 发表于 2011-7-3 21:24

回复 13# linkage

还是500D好啊！

谢宜康 · 发表于 2011-7-3 21:25

回复 10# linkage

用PS压缩的

谢宜康 · 发表于 2011-7-3 21:29

我把两张图用PS叠加，噪点好了很多！叠加的威力啊！

lisure · 发表于 2011-7-3 21:58

本帖最后由 lisure 于 2011-7-4 08:31 编辑

应该再加上温度参数

谢宜康 · 发表于 2011-7-3 21:59

回复 17# lisure

什么参数？

展超 · 发表于 2011-7-3 22:03

450D比500D更适合天文拍摄啊。

linkage · 发表于 2011-7-3 22:26

本帖最后由 linkage 于 2011-7-3 22:31 编辑

tiff转jpg，缩减至2500，另存为70%质量

市内空调设置27度，旁边还有风扇。

5m 传感器温度33度

10m 传感器温度38度

5m 传感器温度37度

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）